Дело № 22-1841/2016, апелляция

Судья Болотов А.Н.

дело ...

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> ...

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Матвеевской О.Н. единолично,

при секретаре Очировой А.Р.,

с участием прокурора Непомнящих О.С., осужденной [СКРЫТО] Е.Г., её защитника – адвоката Пихеевой В.А.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной [СКРЫТО] Е.Г. на постановление Советского районного суда <...> от ..., которым в отношении

[СКРЫТО] Е.Г., личность установлена, осужденной ... Железнодорожным районным судом <...> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,

- удовлетворено представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия.

Условное осуждение [СКРЫТО] Е.Г. по приговору Железнодорожного районного суда <...> от ... отменено и постановлено направить её для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 3 года.

Выслушав выступление осужденной [СКРЫТО] Е.Г. и её защитника – адвоката Пихеевой В.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы осужденной, мнение прокурора Непомнящих О.С., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Железнодорожного районного суда <...> от ... [СКРЫТО] Е.Г. осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.

Приговором суда на осужденную возложены следующие обязанности – являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными по месту жительства, при изменении места жительства уведомлять указанный орган.

Постановлением Советского районного суда <...> от ... удовлетворено представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия об отмене осужденной [СКРЫТО] Е.Г. условного осуждения по указанному выше приговору в связи с систематическим нарушением ею условий отбывания наказания.

В апелляционной жалобе осужденная [СКРЫТО] Е.Г. просит постановление суда отменить и назначить ей условное осуждение.

Указывает, что она с ... по ... неофициально работала у ИП Ким В.С. на уборке урожая, и инспектор об этом знал. Денежные средства выплачивала потерпевшему, которого в суде не опросили. В ... года в связи с похоронами бабушки она пропустила регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем ей продлили испытательный срок.

Кроме того, в постановлении суда указано, что с ... года она не являлась на регистрацию, однако инспектор УИИ был осведомлен о том, что она занимается евроремонтом. В Центр занятости населения она не обращалась, так как работала неофициально.

Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом, в случае, если условно осужденный систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Из представленных на судебную проверку материалов следует, осужденной [СКРЫТО] Е.Г. при постановке на учет ... были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, исполнения возложенных на нее обязанностей, а также она была предупреждена об ответственности за уклонение от их исполнения, о чем свидетельствует данная ею подписка.

В связи с тем, что [СКРЫТО] Е.Г. изменила место жительства без уведомления УИИ и не погашает иск, постановлением Советского районного суда <...> от ... не неё возложена дополнительная обязанность «трудиться, трудоустроиться».

В ... года условно осужденная не явилась на ежемесячную регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не предоставив для этого уважительных причин.

Постановлением Советского районного суда <...> от ... [СКРЫТО] Е.Г. испытательный срок продлен на 1 месяц и возложены дополнительные обязанности «два раза в месяц являться на регистрацию в УИИ и уведомлять УИИ о временных выездах за пределы <...>».

Несмотря на это, осужденная вновь не являлась на регистрацию с ... года без уважительных причин, не предприняла мер к трудоустройству и погашению иска.

При таких обстоятельствах, удовлетворяя представление уголовно-исполнительной инспекции, суд учел требования закона, правильно установив систематическое неисполнение [СКРЫТО] Е.Г. возложенных на неё судом обязанностей, и пришел к обоснованному выводу о неэффективности мер в виде предупреждений о возможности отмены условного осуждения и продления испытательного срока, необходимости отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

При рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции судом в полном объеме исследованы и оценены представленные материалы.

Суд апелляционной инстанции считает, что принятое судом первой инстанции решение по заявленному ходатайству является обоснованным, законным и мотивированным, а потому доводы апелляционной жалобы осужденной не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Советского районного суда <...> от ... об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору Железнодорожного районного суда <...> от ... в отношении [СКРЫТО] Е.Г. оставить без изменения, а доводы её апелляционной жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий ____________________________