Дело № 22-1754/2015, апелляция

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 13 августа 2015 года

Верховный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Цыренова Т.Б. единолично,

с участием прокурора Садовниковой Т.В.

осужденного [СКРЫТО] А.В.

при секретаре Очировой А.Р.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного [СКРЫТО] А.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 19 мая 2015 года, которым в принятии ходатайства осужденного ФИО1 о применении акта амнистии отказано.

Заслушав объяснение осужденного [СКРЫТО] А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Садовниковой Т.В. полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л :

В Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ поступило ходатайство осужденного [СКРЫТО] А.В., содержащегося в ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ, о применении акта амнистии.

Судом в принятии данного ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденный [СКРЫТО] А.В. выражает несогласие с постановлением суда считая его подлежим отмене ввиду того, что судья не мотивировала свое решение, нарушив его конституционные права. Указывает, что судом не принят во внимание тот факт, что он помирился с потерпевшей А., также указывает, что он заявлял ходатайство о вызове потерпевшей А., но ему было отказано. Просит применить к нему акт амнистии.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного заседания, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Отказывая в принятии ходатайства осужденного [СКРЫТО] А.В., отбывающего наказание в виде лишения свободы, суд обоснованно указал, что его ходатайство о применении акта амнистии не подлежит рассмотрению судом, поскольку в соответствии с п.п. 1 п. 1 Постановления Государственной думы РФ «О порядке применения Постановления Государственной думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», применение Постановления об амнистии в отношении осужденных к лишению свободы, возложено на исправительные учреждения и следственные изоляторы.

Нарушений, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.9, 389.13, 389.20 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 19 мая 2015 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства [СКРЫТО] А.В., о применении акта амнистии - оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в кассационном порядке.

Судья Верховного суда РБ Т.Б. Цыренов