| Тип дела | Уголовные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия) |
| Дата поступления | 23.07.2015 |
| Дата решения | 20.08.2015 |
| Статьи кодексов | Статья 33 Часть 3 - Статья 105 Часть 1 |
| Судья | Гомбоев Виссарион Дугарович |
| Результат | ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ) |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 0496ac16-9552-3f06-9d95-89ca0ca9fa82 |
Верховный Суд Республики Бурятия в составе:
Председательствующего судьи Гомбоева В.Д.,
с участием прокурора Цыремпиловой И.В.,
осужденного [СКРЫТО] М.С., его защитника - адвоката Базарова А.Д., представившего удостоверение № 358, ордер 1402,
при секретаре Булутовой А.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании 20 августа 2015 года апелляционную жалобу осужденного [СКРЫТО] М.С. на постановление Кабанского районного суда Республики Бурятия от 24 июня 2015 г., которым отказано в принятии ходатайства осужденного
[СКРЫТО] М.С., родившегося ... в <...> <...>, ранее судимого,
- о «погашении» судимостей по приговорам суда от 22.06.2009 г. и от 01.09.2010 г. и вызове адвоката Кореневой О.В.
Заслушав объяснения осужденного [СКРЫТО] М.С., мнение адвоката Базарова А.Д., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Цыремпиловой И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Осужденный [СКРЫТО] М.С. обратился в Кабанский районный суд Республики Бурятия с ходатайством о «погашении» судимостей по приговорам суда от 22.06.2009 г. и от 01.09.2010 г. на основании ст. 86 УК РФ и о вызове адвоката Кореневой О.В. для оказания юридической помощи.
Постановлением суда от 24 июня 2015 года [СКРЫТО] М.С. отказано в принятии ходатайства к рассмотрению.
В апелляционной жалобе осужденный [СКРЫТО] М.С. просит отменить постановление суда, полагая его незаконным, необоснованным, немотивированным. Суд указал, что приговор вступил в законную силу, тогда как он обжалует его в апелляционном порядке. Суд отказал ему в вызове адвоката Кореневой О.В., однако она ранее была назначена по делу. Указывает, что обратился с ходатайством о погашении судимостей по приговорам от 22.06.2009 г. и от 01.09.2010 г. в суд постановивший приговор, при этом указал все даты и составы преступлений.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд не находит оснований для отмены постановления суда.
Суд обоснованно отказал в принятии ходатайства к рассмотрению.
Из представленных материалов следует, что осужденный [СКРЫТО] М.С. обратился в суд с ходатайством о «погашении» судимостей по приговорам судов. Однако ходатайство осужденного не конкретизировано, не указано наименование судов, постановивших приговор, к какому наказанию он осуждался.
Кроме того, уголовно-процессуальным законом не предусмотрена возможность рассмотрения указанного ходатайства в судебном заседании.
Вызов адвоката к лицам, отбывающим наказание по вступившим в законную силу приговорам, не входит в компетенцию суда.
При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы признаны несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Кабанского районного суда Республики Бурятия от 24 июня 2015 года об отказе в принятии ходатайства к рассмотрению осужденного [СКРЫТО] М.С. о «погашении» судимостей по приговорам от 22.06.2009 г. и от 01.09.2010 г. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
