Дело № 22-1536/2020, апелляция

Cудья Прокопенко М.Ю. Дело ...

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 15 сентября 2020 года

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Гошиновой Э.И.,

при секретаре Танхаевой Н.С.,

с участием прокурора Корнева А.Г.,

осужденного [СКРЫТО] А.Н.,

защитника – адвоката Бадмаева Д.А., представившего удостоверение ... и ордер ...,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного [СКРЫТО] А.Н., апелляционную жалобу адвоката Бадмаева Д.А. в интересах осужденного [СКРЫТО] А.Н. на постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 31 июля 2020 года, которым удовлетворено представление <...> З.С.Н. об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного

[СКРЫТО] А.Н., родившегося ... в <...> <...>, судимого 21 июня 2017 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

- переведён осужденный [СКРЫТО] А.Н. из исправительной колонии строгого режима в тюрьму на срок 3 года с отбыванием оставшегося срока наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав объяснение осужденного [СКРЫТО] А.Н., мнение адвоката Бадмаева Д.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Корнева А.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 21 июня 2017 года [СКРЫТО] А.Н. осужден по ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с .... Дата окончания срока ....

С ... осужденный [СКРЫТО] А.Н. отбывает наказание в <...>.

С ... осужденный [СКРЫТО] А.Н. отбывает наказание <...>.

С ... осужденный [СКРЫТО] А.Н. отбывает наказание <...>.

... <...> З.С.Н. обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения и переводе из исправительной колонии строгого режима в тюрьму на срок 3 года в отношении осужденного [СКРЫТО] А.Н., мотивированное тем, что осужденный является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Принятыми мерами воспитательного характера и дисциплинарного воздействия в условиях исправительной колонии строгого режима не представляется достичь цели наказания – исправление осужденного. В период отбытия наказания в <...> осужденный [СКРЫТО] А.Н. на путь исправления не встал, негативно влияет на других осужденных.

Обжалуемым постановлением суда представление начальника <...> удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный [СКРЫТО] А.Н. выражает несогласие с постановлением суда, поскольку суд отклонил его ходатайство о том, что ему нужно пройти ряд медицинских обследований, в которых ему отказывают. В ещё одном ходатайстве он обратился в суд, чтобы разобрались в его нарушениях, сфабрикованных администрацией <...>. Просит назначить новое судебное разбирательство.

В апелляционной жалобе адвокат Бадмаев Д.А. в интересах осужденного [СКРЫТО] А.Н., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что у [СКРЫТО] А.Н. дисциплинарные взыскания, которые им были получены до ..., погашены, поскольку он в течение года со дня отбытия последнего взыскания от ... не был подвергнут новому взысканию, и считается не имеющим взыскания. Предыдущее взыскание в виде водворения в <...>, было им полностью отбыто .... Суд данные доводы стороны защиты необоснованно проигнорировал, не отразив мотивы, по которым он их отверг. Вывод суда о том, что в отношении осужденного [СКРЫТО] А.Н. исчерпан лимит дисциплинарных воздействий и к нему применялись взыскания в виде <...> не соответствует действительности, поскольку дисциплинарное взыскание в виде перевода в единое помещение камерного типа на срок до 1 года, предусмотренное п. «д» ч. 1 ст. 115 УИК РФ, к нему не применялось. Также не соответствует представленным суду документам вывод о том, что осужденный завершил лечение и переведён <...>. Согласно справке от ..., он состоит на диспансерном учёте в <...> <...> у <...>, а в медицинской справке от ... отражено, что [СКРЫТО] А.Н. получает <...>, с последующим <...>. Каких-либо сведений о том, что осужденный закончил лечение, не имеется. В ходатайстве [СКРЫТО] А.Н. о том, что ему необходимо провести медицинское обследование и истребовать из <...> медицинские документы, судом необоснованно отказано. Данный вопрос какого-либо отражения в постановлении суда не нашёл. Просит постановление суда отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Согласно п. «в» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из исправительных колоний общего, строгого и особого режимов в тюрьму на срок не свыше трёх лет с отбыванием оставшегося срока наказания в исправительной колонии того вида режима, откуда они были направлены в тюрьму.

Как следует из характеристики администрации <...>, осужденный [СКРЫТО] А.Н. за весь период отбывания наказания допустил <...> нарушения установленного порядка отбывания наказания, при этом <...> раза водворялся в карцер, <...> раза водворялся в штрафной изолятор, ... был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и подвергнут максимальному наказанию, предусмотренному ст. 115 УИК РФ, в виде перевода в помещение камерного типа сроком на 6 месяцев. Поощрений не имеет. С ... состоит на профилактическом учёте как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка, как склонный к совершению суицида и членовредительства, как склонный к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов, а также с ... как лидер и активный участник группировок отрицательной направленности и как лицо, оказывающее негативное влияние на других осужденных. Имеет высокий уровень криминальной заражённости личности, придерживается и пропагандирует нормы и традиции криминальной субкультуры, на меры воспитательного характера реагирует негативно. Вину в совершённом преступлении признаёт частично, раскаяния не высказывает, исковые обязательства не погашает. В целом поведение осужденного крайне отрицательное, отсутствует устойчивая сознательная установка на правопослушное поведение, присутствует высокий риск совершения новых правонарушений.

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный [СКРЫТО] А.Н.за весь период отбывания наказания поощрений не имеет, имеет <...> взыскания, за которые имел выговоры, многократно водворялся в <...>.

Согласно справке, по исполнительным производствам удержания с осужденного [СКРЫТО] А.Н. не производились, что свидетельствует о том, что исковые обязательства им не погашены.

Согласно медицинской справке, на ... осужденный [СКРЫТО] А.Н. находится на <...> с клиническим диагнозом: <...>. Получает <...>. Завершает лечение на ... с последующим <...>.

Согласно медицинской справке от ..., осужденный [СКРЫТО] А.Н. состоит <...> состояние здоровья удовлетворительное.

На основании представленных материалов суд объективно установил, что осужденный [СКРЫТО] А.Н. за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, на него было наложено <...> взыскания, ... был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, состоит на профилактическом учёте по различным основаниям.

С учётом такого поведения осужденного за весь период отбывания наказания, характера и количество допущенных им нарушений суд обоснованно указал об отсутствии у [СКРЫТО] А.Н. устойчивой сознательной установки на правопослушное поведение и соблюдение режимных требований, в его поведении присутствует высокий риск совершения новых правонарушений.

При таких обстоятельствах, суд пришёл к мотивированному выводу о переводе осужденного [СКРЫТО] А.Н. в тюрьму с учётом срока, установленного законом, и вида режима, в котором он отбывал наказание.

Выводы суда основываются на данных, представленных администрацией колонии, не доверять которым оснований не имеется.

Доводы жалобы адвоката о том, что у осужденного [СКРЫТО] А.Н. взыскания погашены, не влияют на законность выводов суда о переводе осужденного в тюрьму, поскольку суд принял во внимание его поведение за весь период отбывания наказания, в течение которого [СКРЫТО] А.Н. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Вопреки доводам жалобы адвоката, суд правильно посчитал, что в отношении осужденного [СКРЫТО] А.Н. были применены все виды дисциплинарных воздействий, поскольку к нему, являющемуся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, помимо других предусмотренных уголовно-исполнительным кодексом мер взыскания, была применена максимальная мера взыскания в виде перевода в помещение камерного типа на срок 6 месяцев. Между тем, применяемые меры воздействия должного влияния на осужденного не оказали.

Доводы жалобы осужденного о необходимости прохождения медицинских обследований, опровергаются медицинскими справками, из которых видно, что на момент принятия судебного постановления ... каких-либо оснований для этого не имелось, ранее [СКРЫТО] А.Н. находился на <...> ..., переведён в <...>, в настоящее время находится на <...>, его состояние здоровья оценено как удовлетворительное.

Доводы жалобы осужденного [СКРЫТО] А.Н. о том, что нарушения были сфабрикованы администрацией <...> заявлены голословно, поскольку оснований не доверять характеристикам администрации исправительного учреждения в отношении осужденного [СКРЫТО] А.Н. не имеется, сведения, содержащиеся в них, подтверждаются материалами дела.

Нарушений, влекущих отмену судебного постановления, не допущено.

Доводы апелляционных жалоб признаны несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 31 июля 2020 года в отношении осужденного [СКРЫТО] А.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного [СКРЫТО] А.Н., апелляционную жалобу адвоката Бадмаева Д.А. в интересах осужденного [СКРЫТО] А.Н. без удовлетворения.

Председательствующий Э.И.Гошинова