Тип дела | Уголовные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия) |
Дата поступления | 03.05.2017 |
Дата решения | 30.05.2017 |
Статьи кодексов | Статья 228 Часть 2 |
Судья | Ховров Олег Евгеньевич |
Результат | ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ) |
Судебное решение | Есть |
ID | 469644dc-9844-371f-abf3-9287bff95a57 |
Судья: Грудинина Ю.А.
дело № 22-1121
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ «30» мая 2017 г.
Верховный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ховрова О.Е.,
при секретаре: Очировой А.Р.
с участием прокурора: Цыденова Г.В.
осужденного: [СКРЫТО] А.Д.
адвоката: Жамсаранова Б.Б.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного [СКРЫТО] А.Д. на постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 6 апреля 2017 г., которым
[СКРЫТО] А.Д., ... года рождения, уроженцу <...>, судимому:
- 11 ноября 2014 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,
отменено в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11 ноября 2014 г., и осужденный направлен для отбывания назначенного приговором суда наказания в виде лишения свободы сроком 4 года в исправительную колонию общего режима.
Заслушав объяснение осужденного [СКРЫТО] А.Д. и адвоката Жамсаранова Б.Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Цыденова Г.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Врио начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ З. обратилась в суд с представлением об отмене осужденному [СКРЫТО] А.Д. условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11 ноября 2014 г., в связи с тем, что условно осужденный систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.
Вышеуказанное представление судом удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденный указал, что не согласен с постановлением суда, поскольку он не являлся на регистрацию в инспекцию в период с 01.08.2016 г. по 01.12.2016 г., в связи с нахождением в командировке в Прибайкальском районе Республики, о чем предупреждал инспекцию. Место жительства без уведомления инспекции не менял. Однако оправдывающие документы представить суду не может.
11.01.2017 г. не явился на судебное заседание по причине плохого самочувствия, в связи с чем обращался к врачу.
До заключения под стражу работал, проживал с бабушкой, которой необходима его помощь, в том числе материальная. Кроме того, просит учесть наличие несовершеннолетнего ребенка, находящегося у него на иждивении.
Просит постановление суда отменить, обязуется исполнять все обязанности, возложенные на него судом.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствие с ч.3 ст.74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического нарушения таким лицом в течение испытательного срока общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности, систематического не исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля.
В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как видно из представленных материалов, 11 ноября 2014 г. [СКРЫТО] А.Д. осужден Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции
С требованиями о порядке и условиях отбывания условного осуждения, а также обязанностями, возложенными судом, осужденный [СКРЫТО] А.Д. был ознакомлен 5 декабря 2014 года, а также был предупрежден о последствиях их невыполнения.
Несмотря на это, [СКРЫТО] А.Д. в августе 2015 г. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 01.10.2015 г. ему продлен испытательный срок на 1 месяц.
В сентябре 2015 г. [СКРЫТО] А.Д. не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин, сменил место жительства без уведомления УИИ, в связи с чем вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
17 сентября 2015 г. [СКРЫТО] А.Д. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11.12.2015 г. продлен испытательный срок на 3 месяца.
В сентябре 2015 г. [СКРЫТО] А.Д. не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин, сменил место жительства без уведомления УИИ, в связи с чем вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Несмотря на проведенные профилактические беседы, в ноябре 2015 г. [СКРЫТО] А.Д. не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин, в связи с чем вновь вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
В январе 2015 г. не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин.
4 февраля 2016 г. проверен по месту жительства: <...>, установлено, что по адресу [СКРЫТО] А.Д. не проживает.
14.01.2016 г., 07.01.2016 г., 13.01.2016 г. [СКРЫТО] А.Д. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
В период с августа по ноябрь 2016 г. не являлся на ежемесячную регистрацию в УИИ без уважительных причин.
14.11.2016 г., 23.11.2017 г. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о том, что [СКРЫТО] А.Д. систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности (в течение года не исполнял обязанности возложенные судом более двух раз), систематически нарушал общественный порядок (совершил в течение года более двух административных правонарушения против общественного порядка, за что привлекался к ответственности), и принял законное решение об отмене ему условного осуждения и направления его в места лишения свободы для отбывания назначенного приговором суда наказания.
Доводы осужденного о том, что он не являлся на регистрацию в связи с отъездом в командировку, являются голословными и ничем не подтверждены. При этом, доводы осужденного о том, что об отъезде он уведомлял сотрудника УИИ, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, в ходе которого осужденных таких доводов не приводил, поясняя что не работал в указанный период.
Вид исправительного учреждения [СКРЫТО] А.Д. определен верно в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.
Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 6 апреля 2017 г. в отношении [СКРЫТО] А.Д. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Бурятия Ховров О.Е.