Дело № 22-1110/2019, апелляция

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ «18» июня 2019 г.

Верховный Суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ховрова О.Е.

при секретаре: Митупове Ч.Б.

с участием прокурора: Садовниковой Т.В.

адвоката: Бадмаева З.Б.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ на постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 22 апреля 2019 г., которым представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия в отношении

[СКРЫТО] Г.Л., ... года рождения, уроженца <...> Республики Бурятия, судимого:

1) 19 февраля 2019 г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 160 часов обязательных работ;

2) 21 марта 2019 г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 19 февраля 2019 г. окончательно назначено 350 часов обязательных работ,

- о замене обязательных работ на 20 дней лишения свободы из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 19 февраля 2019 г. удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Ховрова О.Е., объяснение адвоката Бадмаева З.Б., мнение прокурора Садовниковой Т.В., поддержавших доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Г. обратился в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ с представлением о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ сроком 160 часов на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 19 февраля 2019 г.

Суд удовлетворил указанное представление и вынес обжалуемое постановление.

В апелляционном представлении прокурор указал, что не согласен с постановлением суда по следующим основаниям.

При рассмотрении представления начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по РБ суд не учел факт вынесения приговора Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 21 марта 2019 г. в отношении [СКРЫТО] Г.Л. и сложения наказаний на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, в связи с чем решение суда является незаконным и подлежит отмене.

Просит постановление суда отменить, производство по представлению уголовно-исполнительной инспекции прекратить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным и обоснованным.

Указанное решение суда данным требованиям не отвечает.

Как видно из представленных материалов, 19 февраля 2019 г. [СКРЫТО] Г.Л. осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 160 часов.

22 апреля 2019 г. суд удовлетворил представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия и заменил обязательные работы на 20 дней лишения свободы из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.

Вместе с тем, 21 марта 2019 г. [СКРЫТО] Г.Л. осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору от 19 февраля 2019 г. окончательно назначено наказание в виде 350 часов обязательных работ. Приговор вступил в законную силу 2 апреля 2019 г.

Таким образом, суд не проверил наличие другого вступившего в законную силу приговора от 21 марта 2019 г. в отношении [СКРЫТО] Г.Л., которым в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание засчитано наказание в виде обязательных работ по предыдущему приговору.

При таких обстоятельствах, постановление суда подлежит отмене, а производство по представлению начальника ОИН уголовно-исполнительной инспекции прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.1, 389.9, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 22 апреля 2019 года в отношении [СКРЫТО] Г.Л. отменить.

Производство по представлению начальника филиала ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Гунзунова Б.А. о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ сроком 160 часов на лишение свободы по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 19 февраля 2019 г. прекратить.

Судья Верховного Суда

Республики Бурятия Ховров О.Е.