Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия) |
Дата поступления | 03.05.2017 |
Дата решения | 22.05.2017 |
Статьи кодексов | |
Судья | Казанцева Татьяна Борисовна |
Результат | Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена |
Судебное решение | Есть |
ID | 4f4afbef-fb9a-3943-a050-bc5e12e2d083 |
Судья Прокосова М.М.
Дело № 12-95/2017
поступило 03.05.2017 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2017 г. г. Улан-Удэ
Верховный Суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казанцевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Главное управление жилищным фондом» на определение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 17 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 33 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011г. № 2003-IV «Об административных правонарушениях», в отношении ООО «Главное управление жилищным фондом»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии Октябрьского района г.Улан-Удэ от 13.10.2016г. ООО «Главное управление жилищным фондом» (далее - ООО «ГУЖФ) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.33 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011г. № 2003-IV «Об административных правонарушениях», и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере <...> руб.
13.03.2017г. ООО «ГУЖФ» обратилось в суд с жалобой на указанное постановление.
Определением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 17.03.2017г. жалоба возвращена ООО «ГУЖФ» в связи с пропуском заявителем срока на обжалование постановления.
В жалобе на определение от 17.03.2017г. ООО «ГУЖФ» просит его отменить, указав, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении не пропущен. Согласно штампу входящей корреспонденции копия постановления получена ООО «ГУЖФ» 21.02.2017г., жалоба подана в отделение Почты России 03.03.2017г. Проставление штемпеля на конверте 06.03.2017г. обусловлено условиями заключенного между ООО «ГУЖФ» и ФГУП «Почта России» договора на оказание услуг связи, в соответствии с которым мероприятия по предпочтовой подготовке осуществляются в трехдневный срок со дня поступления почтового отправления.
В суд вышестоящей инстанции представитель ООО «ГУЖВ» не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены определения.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела усматривается, что копия постановления Административной комиссии Октябрьского района г. Улан-Удэ от 13 октября 2016г. направлена в адрес ООО «ГУЖФ» почтой 15.02.2017г.
Согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте ФГУП «Почта России», указанное отправление получено адресатом ООО «ГУЖФ» 20.02.2017 г. Факт регистрации ООО «ГУЖФ» поступившего постановления по делу об административном правонарушении 21.02.2017 г. сам по себе не свидетельствует о его получении в указанный день.
Соответственно, последним днем подачи жалобы на вышеназванное постановление являлось 02.03.2017г.
Между тем, обращение в суд (в том числе с учетом представленного вышестоящему суду списка заказных почтовых отправлений от 03.03.2017 г.) последовало за пределами данного срока, ходатайство о восстановлении нарушенного срока заявлено не было.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно возвратил жалобу, как поданную с нарушением срока обжалования.
В связи с изложенным оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 17 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 33 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 года № 2003-IV «Об административных правонарушениях», в отношении ООО «Главное управление жилищным фондом» оставить без изменения, жалобу ООО «Главное управление жилищным фондом» – без удовлетворения.
Судья Казанцева Т.Б.