Дело № 5-64/2014, первая инстанция

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июня 2014 года п. Чишмы

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 часов по <адрес> [СКРЫТО] С.А. не выполнил законные требования сотрудника полиции, а также воспрепятствовал сотрудникам полиции находящимся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка.

[СКРЫТО] С.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 04.40 часов, о чем составлен протокол об административном задержании.

В судебном заседании правонарушитель [СКРЫТО] С.А. вину признал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав [СКРЫТО] С.А., судья приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 часов по <адрес> [СКРЫТО] С.А. не выполнил законные требования сотрудника полиции, а также воспрепятствовал сотрудникам полиции находящимся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Совершение административного правонарушения подтверждается:

- протоколом АП (068) № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим лицом,

- рапортом о полученном телефонном сообщении от ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> [СКРЫТО] С.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказывался покинуть задержанное транспортное средство управляя а/м ВАЗ -2106 № в нетрезвом состоянии, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции,

- протоколами объяснений [СКРЫТО] С.А. от ДД.ММ.ГГГГ года; Ирназарова Р.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого видно, что [СКРЫТО] С.А. отказался от медицинского освидетельствования,

-протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, суд считает факт совершения административного правонарушения [СКРЫТО] С.А., предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень вины и личность [СКРЫТО] С.А., который вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание и считает возможным назначить ему минимальное наказание, в пределах санкции ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать [СКРЫТО] С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста [СКРЫТО] С.А. исчислять с момента задержания с 04.40 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано через Чишминский районный суд РБ в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись).

Копия верна.

Федеральный судья Чишминского

районного суда Республики Башкортостан М.Я. Никоноров