Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Чишминский районный суд Республики Башкортостан |
Дата поступления | 16.01.2018 |
Дата решения | 28.02.2018 |
Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
Судья | Абдрахманов О.М. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | d3aa523b-0bdf-3540-85c0-6917b771831c |
Дело №а-181/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
РБ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :
председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,
с участием административного ответчика ФИО1,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании пеней на земельный налог,
у с т а н о в и л :
Начальник Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по РБ (далее - Межрайонная ИФНС) обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пеней в размере 107 рублей 58 копеек, начисленных на земельный налог за 2015 год, мотивируя тем, что ФИО1, являющаяся плательщиком указанного налога, налог в предусмотренные законом сроки не уплатила, в связи с чем, на сумму задолженности были начислены пени. Налоговые уведомления и требования об уплате пеней, ФИО1 оставила без удовлетворения.
Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд на основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ, считает возможным рассмотрение дела без его участия в судебном разбирательстве.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что задолженность погасила.
Выслушав участника процесса, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Аналогичные требования закреплены в п. 1 ст. 3 и подпункте 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Согласно пункту 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.
Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Из пункта 1 ст. 388 НК РФ следует, что плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, ФИО1 является плательщиком земельного налогов поскольку ей принадлежит земельный участок с кадастровым номером 02:52:100601:25 по адресу : РБ, <адрес>, а также доля в праве на земельный участок с кадастровым номером 02:52:000000:311 по адресу : РБ <адрес>, в связи с чем, в ее адрес налоговым органом направлены налоговое уведомление и налоговое требование №, об уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако ФИО1 указанный налог, в предусмотренные законодательством о налогах и сборах сроки, а также в срок, указанный в налоговом требовании, не уплачены.
Доказательств уплаты ФИО1 налогов в предусмотренные законодательством о налогах и сборах сроки, в срок, указанный в налоговом требовании, суду не представлено и судом в ходе судебного разбирательства, не установлено.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 ст. 75 Налогового кодекса).
Поскольку ФИО1 законно установленные налоги в предусмотренные законодательством о налогах и сборах сроки не были уплачены, Межрайонной ИФНС на неуплаченные им суммы налога начислены пени в размере 107 рублей 58 копеек.
При таком положении, суд исковые требования Межрайонной ИФНС о взыскании с ФИО1 пеней, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Что касается представленных ФИО1 квитанций о произведенных ею платежей, то они не подтверждают погашение начисленных истцом пеней и имеет иное целевое назначение.
Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Административное исковое заявление по делу подлежит удовлетворению, административный истец МИФНС его подавший, освобожден от уплаты государственный пошлины.
При таком положении государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд
р е ш и л :
административный иск начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании пеней на земельный налог – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> пени по земельному налогу 107 рублей 58 копеек.
Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Чишминский районный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья : О.М. Абдрахманов
Копия верна
Подлинный документ подшит в деле №а-181/2018
Решение не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________
Решение вступило в законную силу ___________________.
Секретарь суда: ______________ Судья: ____________