Дело № 2-1401/2013 ~ М-1443/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Чишминский районный суд Республики Башкортостан
Дата поступления 29.11.2013
Дата решения 23.12.2013
Категория дела Связанные с приватизацией жилой площади
Судья Никоноров М.Я.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 5dce1c94-904f-3e0c-86b3-1ab9512989ab
Стороны по делу
Истец
******* ******* ********
******** ***** **********
******** ***** ***********
Ответчик
************* ** ********** ******** ** ********** *****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1401/2013 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2013 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никонорова М.Я.,

с участием представителя истцов Ибрагимова М.А.,

при секретаре Ялазюк Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Р.Ф., [СКРЫТО] Р.Х., [СКРЫТО] И.Р, к Администрации Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

[СКРЫТО] Р.Ф., [СКРЫТО] Р.Х., [СКРЫТО] И.Р. обратились в суд с иском к Администрации Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке приватизации, указывая на то, что Ему, [СКРЫТО] Р.Ф. как работнику ПМК-1 треста «Башкоопстрой» и его семье данным предприятием в 1983 году была предоставлено отдельное жилое помещение в общежитии, состоящее из жилой комнаты, кухни, прихожей, общей площадью 58,1 кв.м. До настоящего времени они проживают в данном жилом помещении, другого жилья не имеют. В 1992-2000г.г. ПМК-1 неоднократно реорганизовывалось, где последний его правопреемник - ООО «Уфимское строительно-производственное управление Башпотребсоюза», решением Арбитражного суда РБ по делу № А-7677/КРФ от 27.08.2001г. был признан банкротом и ликвидирован. Указанное жилое помещение с 2001 года ни на чьем балансе не состоит, в чьей либо собственности также не значится.

Истцы просят признать за [СКРЫТО] Р.Ф., [СКРЫТО] Р.Х., [СКРЫТО] И.Р. право долевой собственности в порядке приватизации на <адрес> общей площадью 58.1 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов Ибрагимов М.А., действующий по доверенностям, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Истцы [СКРЫТО] Р.Ф., [СКРЫТО] Р.Х., [СКРЫТО] И.Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, имеются заявления, в котором просят рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика Администрации Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения представителя истцов, исследовав представленные материалы дела, оценив все собранные доказательства по делу, считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком иск признан, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск [СКРЫТО] Р.Ф., [СКРЫТО] Р.Х., [СКРЫТО] И.Р, к Администрации Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] Р.Ф., [СКРЫТО] Р.Х., [СКРЫТО] И.Р. право общей долевой собственности по 1/3 доли каждому в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись).

Копия верна.

Федеральный судья Чишминского

районного суда Республики Башкортостан Никоноров М.Я.

Секретарь суда по гражданским делам

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Чишминский районный суд Республики Башкортостан на 29.11.2013:
Дело № 2-1399/2013 ~ М-1447/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галикеев Р.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-85/2014 (2-1405/2013;) ~ М-1441/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 14.03.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никоноров М.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-92/2014 (2-1417/2013;) ~ М-1440/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Идрисов Р.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-82/2014 (2-1398/2013;) ~ М-1445/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 28.01.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галикеев Р.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-56/2013, апелляция
  • Дата решения: 16.12.2013
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Никоноров М.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-237/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галикеев Р.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-236/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 27.12.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галикеев Р.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ