Дело № 2-119/2014 (2-1447/2013;) ~ М-1493/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Чишминский районный суд Республики Башкортостан
Дата поступления 11.12.2013
Дата решения 11.06.2014
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Идрисов Р.М.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID 5770bf4a-6bae-3708-a4dc-0a957dc5404a
Стороны по делу
Истец
*** ******** ******
Ответчик
********** ***** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-119/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2014 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием представителя истца Минигуловой Л.Т., действующей по доверенности № 9ДГ/Б78 от ДД.ММ.ГГГГ г.,

ответчика Поляковой А.Н.,

при секретаре Исмагилове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ОАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] Р.Н., Поляковой А.Н. о взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Р.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что [СКРЫТО] Н.Н. и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №442, в соответствии с которым [СКРЫТО] Н.Н. получил кредит на цели личного потребления в сумме 163 500 рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 19,3 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Н.Н. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 214 400 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. Заемщик [СКРЫТО] Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками умершего заемщика [СКРЫТО] Н.Н. являются [СКРЫТО] Р.Н. и Полякова А.Н. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность умершего заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 164 691,43 руб., в том числе:

7371,98 руб. - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года;

9852,84 руб. - просроченные проценты за кредит;

147 466, 61 руб. просроченная ссудная задолженность, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

В дальнейшем ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с уточненным иском к [СКРЫТО] Р.Н., Поляковой А.Н. о взыскании ссудной задолженности.

Истец с учетом уточнений иска просит взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ОАО «Сбербанк России» с [СКРЫТО] Р.Н., Поляковой А.Н. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 691,43 руб., в том числе: 7371,98 руб. - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года; 9852,84 руб. - просроченные проценты за кредит; 147 466, 61 руб. просроченная ссудная задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4493,83 руб. 92 коп., почтовые расходы в размере 46 руб. 34 коп., наложить арест на имущество [СКРЫТО] Р.Н., Поляковой А.Н. в пределах цены иска 169 231,60 руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ОАО «Сбербанк России» Минигулова Л.Т., действующая на основании доверенности, иск поддержала частично, просила взыскать задолженность за вычетом 4268,31 руб.

В судебном заседании ответчик Полякова А.Н. с иском согласилась, просила взыскать задолженность за вычетом 4268,31 руб.

Ответчик [СКРЫТО] Р.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между [СКРЫТО] Н.Н. и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №442, в соответствии с которым [СКРЫТО] Н.Н. получил кредит на цели личного потребления в сумме 163 500 рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 19,3 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Н.Н. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 214 400 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.

Заемщик [СКРЫТО] Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР № 572189.

Наследниками умершего заемщика [СКРЫТО] Н.Н. являются [СКРЫТО] Р.Н. и Полякова А.Н.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом, пунктом 3 данной нормы права предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1152 ПК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Положениями ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.Н. и Полякова А.Н. приняли по 1/2 доли денежных вкладов, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящихся в операционной кассе Башкирского отделения ОАО «Сбербанк России» на счетах №(1/345), 40817810006064709556, 2307810606064707521.

Таким образом, наследниками, принявшими наследство после смерти [СКРЫТО] Н.Н., являются [СКРЫТО] Р.Н. и Полякова А.Н.

Как разъяснено в п. 60 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

С учетом того, что наследники умершего должника [СКРЫТО] Р.Н. и Полякова А.Н. являются солидарными должниками, с ответчиков [СКРЫТО] Р.Н. и Поляковой А.Н. подлежит сумма задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 160 423 руб. 12 коп.

Следовательно, с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 423 руб. 12 коп.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению с учетом положений ст. 309, 310 ГК РФ и 819, 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, почтовые расходы.

В данном случае с ответчиков подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 4408 руб. 46 коп., с учетом размера удовлетворенных требований, почтовые расходы в размере 46 руб. 34 коп.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, приходит к убеждению, что имеются правовые основания для частичного удовлетворения искового заявления Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ОАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] Р.Н., Поляковой А.Н. о взыскании ссудной задолженности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ОАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] Р.Н., Поляковой А.Н. о взыскании ссудной задолженности удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с [СКРЫТО] Р.Н., Поляковой А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 160423 рубля 12 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 147466 рублей 61 копейка, просроченные проценты в размере 5584 рубля 53 копейки, неустойку в размере 7371 рубль 98 копеек, а также почтовые расходы в размере 46 рублей 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4408 рублей 46 копеек, всего взыскать 164877 (сто шестьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят семь) рублей 92 копейки, в пределах стоимости перешедшего к каждому наследственного имущества, оставшегося после смерти [СКРЫТО] Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Идрисов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Чишминский районный суд Республики Башкортостан на 11.12.2013:
Дело № 9-135/2013 ~ М-1495/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2013
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галикеев Р.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-107/2014 (2-1434/2013;) ~ М-1494/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никоноров М.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1430/2013 ~ М-1497/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никоноров М.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-116/2014 (2-1444/2013;) ~ М-1492/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Идрисов Р.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-105/2014 (2-1432/2013;) ~ М-1491/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никоноров М.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-120/2014 (2-1448/2013;) ~ М-1500/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Идрисов Р.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ