Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Чишминский районный суд Республики Башкортостан |
Дата поступления | 11.12.2013 |
Дата решения | 14.01.2014 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Идрисов Р.М. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | c0401b0f-e1e0-386e-845b-423d87753f8d |
Дело № 2-116/2014 |
копия |
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2014 года поселок Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Никонорова М.Я.,
при секретаре Мусиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого
акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к [СКРЫТО] Р.Р. о взыскании кредитной задолженности,
установил:
Истец, в лице представителя ОАО «УРАЛСИБ» Бикбулатова В.А. на основании доверенности, обратился в суд с требованиями к ответчику [СКРЫТО] Р.Р., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование - ОАО «УРАЛСИБ», далее по тексту - Банк, Истец) и [СКРЫТО] Р.Р. (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор № №.
Согласно п. 1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 200000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика.
Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 26.50% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно пунктам 5.1.3, п. 5.1 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1.3, п. 5.1 Кредитного договора, Истец «19» июня 2013 года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до «26» июня 2013 года.
Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на «27» июня 2013 года задолженность Заемщика перед Банком составила:
- по кредиту - 154589,33 рублей
- по процентам - 24657,96 рублей
Согласно пункту 6.3. Кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а так же любых иных срочных обязательств Заемщик уплачивает Истцу неустойку в размере в размере 500 (пятьсот) рублей за каждый факт просрочки платежа.
По состоянию на «27» июня 2013 года задолженность Заемщика перед Банком в части уплаты фиксированной неустойки составила - 4000 рублей
До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.
Задолженность [СКРЫТО] Р.Р. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 183247,29 рублей, в том числе:
- по кредиту - 154589,33 рублей
- по процентам - 24657, 96 рублей
- фиксированная неустойка - 4000 рублей.
Истец просит взыскать с [СКРЫТО] Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ»:
1) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере по кредиту - 154589,33 рублей, по процентам - 24657, 96 рублей, прочие неустойки - 4000 рублей.
2) Расходы по уплате государственной пошлины в размере 4864,95 рублей.
Истец, в лице представителя ОАО «БАНК УРАЛСИБ» на судебное заседание не явился, письменным заявлением ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.
Ответчик [СКРЫТО] Р.Р. в судебном заседании с иском согласился, о чем в протоколе судебного заседания произведена соответствующая запись, положения ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.
На основании части 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, по имеющимся материалам дела.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и [СКРЫТО] Р.Р. был заключен кредитный договор № 0032-773/00267, (л.д. 13-16).
Согласно пунктам 1.2, 2.1 договора, [СКРЫТО] Р.Р. банком был предоставлен кредит в размере 200000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика № №.
Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, л.д. 12.
В соответствии с пунктами 3.2, 1.4 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 26.50% годовых, в сроки, установленные графиком.
Из искового заявления усматривается, что в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно пункту 5.1.3. кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.
Как следует из материалов дела, в связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1. кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГнаправил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила:
по уплате основного долга по кредиту - 154589, 33 рублей;
по процентам, начисленным за пользование кредитом - 24657,96 рублей;
Расчет заявленных истцом к взысканию сумм проверен судом, подтверждается материалами дела и является правильным.
Согласно пункту 6.4 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка по кредиту, начисленная заемщику, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту составила - 4000 рублей.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по кредитному договору, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» следует взыскать судебные расходы в размере 4864,95 рублей, уплаченной государственной пошлины при подаче иска.
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчиком иск признан, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Иск Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к [СКРЫТО] Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере 183247 (сто восемьдесят три тысячи двести сорок семь) рублей 29 (двадцать девять) копеек.
Взыскать с [СКРЫТО] Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму уплаченной Открытым акционерным обществом ««БАНК УРАЛСИБ» при подаче иска государственной пошлины в размере 4864 (четыре тысячи восемьсот шестьдесят четыре) рублей 95 (девяносто пять) копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Судья (подпись)
копия верна
Федеральный судья
Чишминского районного суда Республики Башкортостан Никоноров М.Я.
Секретарь по гражданским делам Минибаева Г.В.