Дело № 2-116/2014 (2-1444/2013;) ~ М-1492/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Чишминский районный суд Республики Башкортостан
Дата поступления 11.12.2013
Дата решения 14.01.2014
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Идрисов Р.М.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID c0401b0f-e1e0-386e-845b-423d87753f8d
Стороны по делу
Истец
*** *******
Ответчик
*********** ***** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-116/2014

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2014 года поселок Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никонорова М.Я.,

при секретаре Мусиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого

акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к [СКРЫТО] Р.Р. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Истец, в лице представителя ОАО «УРАЛСИБ» Бикбулатова В.А. на основании доверенности, обратился в суд с требованиями к ответчику [СКРЫТО] Р.Р., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование - ОАО «УРАЛСИБ», далее по тексту - Банк, Истец) и [СКРЫТО] Р.Р. (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор № .

Согласно п. 1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 200000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 26.50% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно пунктам 5.1.3, п. 5.1 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1.3, п. 5.1 Кредитного договора, Истец «19» июня 2013 года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до «26» июня 2013 года.

Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на «27» июня 2013 года задолженность Заемщика перед Банком составила:

- по кредиту - 154589,33 рублей

- по процентам - 24657,96 рублей

Согласно пункту 6.3. Кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а так же любых иных срочных обязательств Заемщик уплачивает Истцу неустойку в размере в размере 500 (пятьсот) рублей за каждый факт просрочки платежа.

По состоянию на «27» июня 2013 года задолженность Заемщика перед Банком в части уплаты фиксированной неустойки составила - 4000 рублей

До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

Задолженность [СКРЫТО] Р.Р. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 183247,29 рублей, в том числе:

- по кредиту - 154589,33 рублей

- по процентам - 24657, 96 рублей

- фиксированная неустойка - 4000 рублей.

Истец просит взыскать с [СКРЫТО] Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ»:

1) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере по кредиту - 154589,33 рублей, по процентам - 24657, 96 рублей, прочие неустойки - 4000 рублей.

2) Расходы по уплате государственной пошлины в размере 4864,95 рублей.

Истец, в лице представителя ОАО «БАНК УРАЛСИБ» на судебное заседание не явился, письменным заявлением ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик [СКРЫТО] Р.Р. в судебном заседании с иском согласился, о чем в протоколе судебного заседания произведена соответствующая запись, положения ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

На основании части 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, по имеющимся материалам дела.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и [СКРЫТО] Р.Р. был заключен кредитный договор № 0032-773/00267, (л.д. 13-16).

Согласно пунктам 1.2, 2.1 договора, [СКРЫТО] Р.Р. банком был предоставлен кредит в размере 200000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика № .

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ года, л.д. 12.

В соответствии с пунктами 3.2, 1.4 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 26.50% годовых, в сроки, установленные графиком.

Из искового заявления усматривается, что в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно пункту 5.1.3. кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

Как следует из материалов дела, в связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1. кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГнаправил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила:

по уплате основного долга по кредиту - 154589, 33 рублей;

по процентам, начисленным за пользование кредитом - 24657,96 рублей;

Расчет заявленных истцом к взысканию сумм проверен судом, подтверждается материалами дела и является правильным.

Согласно пункту 6.4 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка по кредиту, начисленная заемщику, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту составила - 4000 рублей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по кредитному договору, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» следует взыскать судебные расходы в размере 4864,95 рублей, уплаченной государственной пошлины при подаче иска.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком иск признан, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Иск Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к [СКРЫТО] Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере 183247 (сто восемьдесят три тысячи двести сорок семь) рублей 29 (двадцать девять) копеек.

Взыскать с [СКРЫТО] Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму уплаченной Открытым акционерным обществом ««БАНК УРАЛСИБ» при подаче иска государственной пошлины в размере 4864 (четыре тысячи восемьсот шестьдесят четыре) рублей 95 (девяносто пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись)

копия верна

Федеральный судья

Чишминского районного суда Республики Башкортостан Никоноров М.Я.

Секретарь по гражданским делам Минибаева Г.В.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Чишминский районный суд Республики Башкортостан на 11.12.2013:
Дело № 9-135/2013 ~ М-1495/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2013
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галикеев Р.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-119/2014 (2-1447/2013;) ~ М-1493/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 11.06.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Идрисов Р.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-107/2014 (2-1434/2013;) ~ М-1494/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никоноров М.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1430/2013 ~ М-1497/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никоноров М.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-105/2014 (2-1432/2013;) ~ М-1491/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никоноров М.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-120/2014 (2-1448/2013;) ~ М-1500/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Идрисов Р.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ