Дело № 1-89/2018, первая инстанция

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,
с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Чишминского района Республики Башкортостан Тактамышева И.Р.,

подсудимой [СКРЫТО] Р.Т.,

защитника в лице адвоката Сахаповой И.А., предъявившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бигловой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] Р.Т., <данные изъяты> ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Чишминским районным судом Республики Башкортостан по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Наказание отбыто, снята с учета.

ДД.ММ.ГГГГ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан мировым по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Наказание не отбыто состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Наказание не отбыто состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

[СКРЫТО] Р.Т. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, в <адрес> Республики Башкортостан, находясь с разрешения собственника Е.Р.Н. в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, после совместного распития спиртных напитков с П.Ю.И. и Ш.Г.Р., воспользовавшись тем, что П.Ю.И. уснула и за ее действиями никто не наблюдает, из кармана кофты, одетой на П.Ю.И., <данные изъяты> похитила мобильный телефон марки Dicma модель VOX G450 3G, стоимостью 4500 руб., принадлежащий П.Ю.И., которым в последующем распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, в результате преступных действий [СКРЫТО] Р.Т., П.Ю.И. причинен материальный ущерб на общую сумму 4500 руб.

Своими действиями [СКРЫТО] Р.Т. совершила умышленное преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная из одежды находившийся при потерпевшем.

В ходе судебного заседания подсудимая [СКРЫТО] Р.Т. виновной себя в совершении указанного деяния признала полностью и пояснила суду, что согласна с предъявленным обвинением в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Своё согласие она выразила после проведения консультаций с адвокатом и подтвердила в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Защитник, в лице адвоката ФИО11, также подтвердила согласие подсудимой [СКРЫТО] Р.Т. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие подсудимая выразила добровольно, после проведенной консультации с ней, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены.

Государственный обвинитель в судебном заседании, потерпевшая П.Ю.И. (по телефонограмме) не возражали против постановления приговора в отношении [СКРЫТО] Р.Т. без проведения судебного разбирательства. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку за преступное деяние, которое совершила [СКРЫТО] Р.Т., максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы, и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимой наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая [СКРЫТО] Р.Т. понимает существо обвинения и с ним согласна в полном объеме.

Суд, выслушав подсудимую, адвоката, государственного обвинителя, считает, что ее ходатайство подлежит удовлетворению.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая [СКРЫТО] Р.Т. является обоснованным в полном объёме и подтверждённым собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует ее действия по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшей.

В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении виновной наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой [СКРЫТО] Р.Т. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой [СКРЫТО] Р.Т., судом не установлено.

Согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ суд, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, то есть вывод о применении указанного обстоятельства отягчающим должен быть судом мотивирован.

Органами предварительного следствия обстоятельством, отягчающим наказание [СКРЫТО] Р.Т. установлено совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Между тем, фактическое нахождение виновного в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, и констатация этого при описании преступного деяния само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

[СКРЫТО] Р.Т. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания [СКРЫТО] Р.Т. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание [СКРЫТО] Р.Т. возможно без реального отбывания им наказания и считает возможным на основании ст. 73 УК РФ назначить условное осуждение.

[СКРЫТО] Р.Т. судима ДД.ММ.ГГГГ по приговору Чишминского районного суда Республики Башкортостан к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; ДД.ММ.ГГГГ по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; ДД.ММ.ГГГГ по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Согласно справке Чишминского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] снята с учета по отбытию наказания по приговору Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновной, обстоятельств дела, в том числе наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, приговора от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подлежат самостоятельному исполнению.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Поэтому, в связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, наказание подсудимой следует назначить с применением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного [СКРЫТО] Р.Т. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

[СКРЫТО] Р.Т. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца.

Обязать [СКРЫТО] Р.Т. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденного, встать на учет, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно–исполнительную инспекцию в установленные дни.

Меру пресечения [СКРЫТО] Р.Т. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу не изменять.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан и приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: мобильный телефон марки Dicma модель VOX G450 3G, ИМЕЙ 1: №, ИМЕЙ 2: № оставить у потерпевшей П.Ю.И.

Приговор может быть обжалован через Чишминский районный суд в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Р.М.Галикеев