Дело № 1-236/2013, первая инстанция

Дело № 1- 236/2013 Копия

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Чишмы 27 декабря 2013 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галикеева Р.М.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Чишминского района РБ Зиннатуллина Э.А.,

подсудимого [СКРЫТО] О.Н.,
защитника Галлямова Р.С., представивший удостоверение № и ордер № №,

при секретаре Шатохиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] О.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут в <адрес> Республики Башкортостан [СКРЫТО] О.Н. умышленно с целью приобретения, без цели сбыта наркотических средств, используя сотовый телефон марки «Sony» модель «XperiaP» имей-код № принадлежащий последнему, через мировую сеть «Интернет», вошел в социальную группу «Скайп», где у неустановленного лица, зарегистрированного в данной группе под наименованием «Sintezmax», договорился о продаже наркотического средства под наименованием «Спайс», для собственного употребления. [СКРЫТО] О.Н. продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, по договоренности с контактом «Sintezmax», используя платежный терминал «Qiwi», перевел денежные средства в сумме 2000 рублей на указанный номер счета «Qiwi» кошелька, после чего получил сообщение от данного контакта о месте нахождения наркотических средств в <адрес> Республики Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] О.Н. продолжая свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотических средств, без цели сбыта, на транспортном средстве марки «<данные изъяты>, принадлежащий И, выехал в <адрес> Республики Башкортостан по указанному контактом «Sintezmax» адресу. Находясь по первому адресу, а именно на <адрес>. 17, <адрес> Республики Башкортостан, прошел к восточной стороне указанного дома, где ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, из обнаруженной щели у основания стены дома обнаружил и забрал, то есть приобрел, порошкообразное вещество белого цвета, находившееся в полиэтиленовом пакетике. После чего продолжая свой преступный умысел, [СКРЫТО] О.Н. выехал на второй полученный адрес, расположенный на автобусной остановке «Школьная» <адрес> Республики Башкортостан, где по полученным указаниям от контакта «Sintezmax», у основания столба электрической опоры, расположенного на расстоянии 3 м с западной стороны от забора <адрес>, около 15 часов 45 минут, обнаружил и забрал, то есть приобрел, в двух полиэтиленовых пакетиках: пластичное вещество красного цвета и в одном полиэтиленовом пакетике вещество растительного происхождения, после незаконного приобретения наркотических средств [СКРЫТО] О.Н. выехал в <адрес>-го района РБ. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут возле двора <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан, [СКРЫТО] О.Н., который прибыл на указанный участок местности, управляя по доверенности автомобилем марки ВАЗ модель 217130 с государственным регистрационным знаком Т969РМ 102 РУС, принадлежащий И, был задержан сотрудниками МРО № (НОН) УУР МВД по РБ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», и при [СКРЫТО] О.Н. сотрудниками был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения внутри, который был упакован в бумажный пакет, который скреплен оттиском печати для пакетов № МВД РФ МВД Республики Башкортостан, заверен подписями понятых, [СКРЫТО] О.Н. и сотрудника производившего изъятие. При досмотре указанного автомобиля были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с порошкообразным веществом, которые были упакованы в бумажный пакет, который скреплен оттиском печати для пакетов № МВД РФ МВД Республики Башкортостан, заверен подписями понятых, [СКРЫТО] О.Н. и сотрудника производившего изъятие, а также обнаружено и изъято два полимерных пакетика с пластичным веществом которые были упакованы в бумажный пакет, который скреплен оттиском печати для пакетов № МВД РФ МВД Республики Башкортостан, заверен подписями понятых, [СКРЫТО] О.Н. и сотрудника производившего изъятие. Согласно заключению эксперта МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе исследования установлено, что представленное на экспертизу вещество массой 0,34 г. на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] О.Н. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил суду, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Своё согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник - адвокат Галлямов Р.С. также подтвердил согласие подсудимого [СКРЫТО] О.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после проведенной консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении [СКРЫТО] О.Н. без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку за преступное деяние, которое совершил [СКРЫТО] О.Н., максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый [СКРЫТО] О.Н. понимает существо обвинения и с ним согласен в полном объеме.

Действия подсудимого [СКРЫТО] О.Н. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому [СКРЫТО] О.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому [СКРЫТО] О.Н., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины (ч.2 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому [СКРЫТО] О.Н., предусмотренные ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

[СКРЫТО] О.Н. на учете у нарколога и психиатра не состоит, в быту и на работе характеризуется положительно.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого [СКРЫТО] О.Н., с учетом фактических обстоятельств дела и тяжести содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание [СКРЫТО] О.Н. возможны без реального отбывания им наказания и считает возможным на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации применить к нему условное осуждение.

С учетом фактических обстоятельств совершенного [СКРЫТО] О.Н. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации в редакции федерального закона № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] О.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 5 (пять) лет лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого осужденный [СКРЫТО] О.Н. должен доказать свое исправление.

Обязать [СКРЫТО] О.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, встать на учет, регулярно являться для регистрации.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] О.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

бумажный пакет с полимерным пакетиком с веществом растительного происхождения, бумажный пакет с двумя полимерными пакетами с порошкообразным веществом, бумажный пакет с двумя полимерными пакетиками с пластичным веществом - уничтожить;

сотовый телефон марки «Sony» с сим-картой оператора сотовой связи «МегаФон» - вернуть по принадлежности законному владельцу;

автомобиль марки «ВАЗ» модель 217130 с государственным регистрационным знаком Т969РМ 102 РУС - оставить у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вынесения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья (подпись).

Копия верна.

Федеральный судья

Чишминского районного суда РБ Галикеев Р.М.

Секретарь суда по уголовным делам Биктимирова Т.Р.