Дело № 1-130/2015, первая инстанция

Дело № 1-130/2015 Копия

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

22 июня 2015 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,
с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора Уфимской транспортной прокуратуры Республики Башкортостан Гайсина М.М.,

подсудимого [СКРЫТО] Р.И.,

защитника в лице адвоката Сахаповой И.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шатохиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] Р.И., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут местного времени [СКРЫТО] Р.И., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства и обеспечения себя в наркотиках, умышленно, незаконно для личного употребления, без цели сбыта, находясь в неустановленном месте <адрес>, незаконно приобрел за денежные средства в сумме 500 рублей, для личного употребления у неустановленного следствием лица наркотическое средство известное ему под названием «спайс», упакованное в бумажный сверток белого цвета. Данное наркотическое средство известное ему под названием «спайс», с момента приобретения [СКРЫТО] Р.И. начал незаконно хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

Затем продолжая незаконно хранить указанное наркотическое средство известное [СКРЫТО] Р.И. под названием «спайс» ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут московского времени прибыл на железнодорожный вокзал ст. Чингмы, где находясь в зале ожидания железнодорожного вокзала ст. Чишмы, расположенного на административной территории <адрес> Республики Башкортостан, продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство известное ему под названием «спайс», [СКРЫТО] Р.И. был выявлен сотрудниками полиции ЛОП на ст. Чишмы, у которого в ходе досмотра в присутствии понятых, в носке, одетом на правую ногу гр. [СКРЫТО] Р.И. был обнаружен и изъят бумажный сверток белого цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, известное ему под названием «спайс».

Согласно заключения старшего эксперта ОЭ МРО ЭКЦ УТ МВД России по ПФО ФИО3 за № от ДД.ММ.ГГГГ, части растений, изъятые, согласно постановления, у [СКРЫТО] Р.И., представляет собой наркотическое средство смесь, содержащую <данные изъяты>). Масса наркотического средства составила <данные изъяты> <адрес> масса представленного объекта составляла 0.55 г. - справка об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>-карбоксамид и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты> и его производные независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...», указанная в справке об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ масса 0,55 грамм наркотического средства - <данные изъяты>, представляет собой крупный размер.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] Р.И. виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство, данное им в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый [СКРЫТО] Р.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и что им это ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Суд, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, считает, что его ходатайство подлежит удовлетворению.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объёме и подтверждённым собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия [СКРЫТО] Р.И. по ч.2 ст.228 УК РФ – то есть незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении виновному наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому [СКРЫТО] Р.И. в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает явку с повинной, признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому [СКРЫТО] Р.И. предусмотренные ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

[СКРЫТО] Р.И. на учете у нарколога и психиатра не состоит, в быту характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого [СКРЫТО] Р.И., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств дела и тяжести содеянного, суд пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание [СКРЫТО] Р.И. возможно без реального отбывания им наказания и считает возможным на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации применить к нему условное осуждение.

С учетом фактических обстоятельств совершенного [СКРЫТО] Р.И. преступлений и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 314 – 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] Р.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное [СКРЫТО] Р.И. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого осужденный [СКРЫТО] Р.И. должен доказать свое исправление.

Обязать [СКРЫТО] Р.И. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, встать на учет, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно–исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] Р.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: один бумажный конверт, внутри которого согласно заключения старшего эксперта ОЭ МРО ЭКЦ УТ МВД России по ПФО ФИО3 за № от ДД.ММ.ГГГГ года, находится наркотическое средство, смесь, содержащую <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма; два бумажных конверта (№1, №2), скрепленных между собой отрезком бумаги, внутри которых согласно заключения старшего эксперта ОЭ МРО ЭКЦ УТ МВД России по ПФО ФИО3 за № от ДД.ММ.ГГГГ года, находятся срезы ногтевых пластин изъятые у гр. [СКРЫТО] Р.И.; два бумажных конверта (№1, №2), скрепленных между собой отрезком бумаги, внутри которых согласно заключения старшего эксперта ОЭ МРО ЭКЦ УТ МВД России по ПФО ФИО3 за № от ДД.ММ.ГГГГ года, находятся два фрагмента ваты белого цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.