Дело № 2а-377/2017 ~ М-218/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан
Дата поступления 27.02.2017
Дата решения 02.05.2017
Категория дела О взыскании налогов и сборов
Судья Валиуллин И.И.
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 4e3c1333-8217-32c6-8dd0-f58a916d2c81
Стороны по делу
Истец
***** ****** * * ** **
Ответчик
******** ***** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2а-377/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2017 года село Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в с.Бакалы Бакалинского района РБ в составе:

председательствующего судьи Валиуллина И.И.

при секретаре Валиевой Е.Н.

с участием административного ответчика [СКРЫТО] Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по Республике Башкортостан к [СКРЫТО] Р.А. о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу, пени, суд

установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС России по Республике Башкортостан обратилась с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 1 820 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 195 руб.52 коп., земельный налог за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 руб.06 коп.

Иск мотивирован тем, что ФИО4 владеет транспортными средствами и земельным участком и в силу ст. ст. 356, 388 НК РФ является плательщиком транспортного и земельного налога. МРИФНС направляла ответчику налоговое уведомление и требования об уплате налога, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

Представитель административного истца в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд на основании ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик [СКРЫТО] Р.А.в ходе рассмотрения дела факт наличия задолженности по налогам отрицал, представил квитанции о погашении суммы задолженности.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Как следует из материалов дела, [СКРЫТО] Р.А. является собственником транспортных средств <данные изъяты>.

В связи с чем, в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является плательщиком транспортного налога.

За 2014 г. [СКРЫТО] Р.А. начислен транспортный налог в сумме 1820 рублей, пени с 31 августа 2013 года по 14 октября 2015 года в размере 2 195 руб.52 коп.

[СКРЫТО] Р.А. также является также собственником земельного участка с кадастровым номером находящимся по адресу: РБ, <адрес>.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ст. 388 НК РФ).

За период с 25 июня 2015 года по 14 октября 2015 года [СКРЫТО] Р.А. начислены пени по земельному налогу в размере 01 руб. 06 коп.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Из представленной [СКРЫТО] Р.А. квитанции от 02.05.2017 г. следует, что им оплачены пени по земельному налогу в сумме 13,89 руб.

Согласно квитанции от 01.09.2016 г. [СКРЫТО] Р.А. оплачена задолженность по транспортному налогу в сумме 1820 рублей.

Согласно квитанции от 16.03.2017 г. [СКРЫТО] Р.А. уплачена задолженность по транспортному налогу в сумме 9300 рублей.

Административным истцом исковые требования с учетом произведенных ответчиком платежей не корректировались и не уточнялись.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что [СКРЫТО] Р.А. обязанность по уплате задолженности по налогам за периоды, заявленные в административном иске, исполнил до принятия судом решения, что подтверждается квитанциями, исследованными в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175,290 КАС РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по Республике Башкортостан к [СКРЫТО] Р.А. о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу, пени - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: И.И. Валиуллин

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан на 27.02.2017:
Дело № 2-355/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исмагилова Гузель Амировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-376/2017 ~ М-216/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиуллин И.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-360/2017 ~ М-273/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исмагилова Гузель Амировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-12/2017 ~ М-214/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиуллин И.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-361/2017 ~ М-219/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Арсланова Э.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-356/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 07.04.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиуллин И.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-358/2017 ~ М-215/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исмагилова Гузель Амировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-359/2017 ~ М-217/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исмагилова Гузель Амировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-27/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2017
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиуллин И.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-29/2017, апелляция
  • Дата решения: 03.04.2017
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Арсланова Э.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-30/2017, апелляция
  • Дата решения: 14.03.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Исмагилова Гузель Амировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ