Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан |
Дата поступления | 27.02.2017 |
Дата решения | 02.05.2017 |
Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
Судья | Валиуллин И.И. |
Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
Судебное решение | Есть |
ID | 4e3c1333-8217-32c6-8dd0-f58a916d2c81 |
Дело №2а-377/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 мая 2017 года село Бакалы
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в с.Бакалы Бакалинского района РБ в составе:
председательствующего судьи Валиуллина И.И.
при секретаре Валиевой Е.Н.
с участием административного ответчика [СКРЫТО] Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к [СКРЫТО] Р.А. о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу, пени, суд
установил:
Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Республике Башкортостан обратилась с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 1 820 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 195 руб.52 коп., земельный налог за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 руб.06 коп.
Иск мотивирован тем, что ФИО4 владеет транспортными средствами и земельным участком и в силу ст. ст. 356, 388 НК РФ является плательщиком транспортного и земельного налога. МРИФНС № направляла ответчику налоговое уведомление и требования об уплате налога, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.
Представитель административного истца в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд на основании ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик [СКРЫТО] Р.А.в ходе рассмотрения дела факт наличия задолженности по налогам отрицал, представил квитанции о погашении суммы задолженности.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.
Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.
Как следует из материалов дела, [СКРЫТО] Р.А. является собственником транспортных средств <данные изъяты>.
В связи с чем, в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является плательщиком транспортного налога.
За 2014 г. [СКРЫТО] Р.А. начислен транспортный налог в сумме 1820 рублей, пени с 31 августа 2013 года по 14 октября 2015 года в размере 2 195 руб.52 коп.
[СКРЫТО] Р.А. также является также собственником земельного участка с кадастровым номером № находящимся по адресу: РБ, <адрес>.
Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ст. 388 НК РФ).
За период с 25 июня 2015 года по 14 октября 2015 года [СКРЫТО] Р.А. начислены пени по земельному налогу в размере 01 руб. 06 коп.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
Из представленной [СКРЫТО] Р.А. квитанции от 02.05.2017 г. № следует, что им оплачены пени по земельному налогу в сумме 13,89 руб.
Согласно квитанции № от 01.09.2016 г. [СКРЫТО] Р.А. оплачена задолженность по транспортному налогу в сумме 1820 рублей.
Согласно квитанции от 16.03.2017 г. [СКРЫТО] Р.А. уплачена задолженность по транспортному налогу в сумме 9300 рублей.
Административным истцом исковые требования с учетом произведенных ответчиком платежей не корректировались и не уточнялись.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что [СКРЫТО] Р.А. обязанность по уплате задолженности по налогам за периоды, заявленные в административном иске, исполнил до принятия судом решения, что подтверждается квитанциями, исследованными в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175,290 КАС РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к [СКРЫТО] Р.А. о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу, пени - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: И.И. Валиуллин