Дело № 2а-358/2017 ~ М-215/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан
Дата поступления 27.02.2017
Дата решения 06.03.2017
Категория дела о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений
Судья Исмагилова Гузель Амировна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 67805f51-7429-3da8-ba83-ab630cb891aa
Стороны по делу
Истец
***** *** ********** ********* ** ************ ****** **
Ответчик
******** **** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2а-358/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года с. Бакалы РБ

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Исмагиловой Г.А.,

с участием помощника прокурора Бакалинского района РБ ФИО2,

гражданина [СКРЫТО] И.П.,

представителя О МВД России по Бакалинскому району, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5,

при секретаре Черновой З.Н.,

рассмотрев заявление врио начальника Отдела МВД России по Бакалинскому району ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении [СКРЫТО] И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, суд

Установил:

Врио начальника отдела МВД России по Бакалинскому району обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений: обязательной явки с одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства до двух раз в месяц. По месту жительства характеризуется с отрицательной стороны. В целях предупреждения совершения им в дальнейшем административных правонарушений считает необходимым установить административный надзор.

На судебном заседании представитель отдела МВД России по Бакалинскому району, действующий на основании доверенности ФИО5 поддержал заявление и просил дополнить ранее установленные ограничения.

[СКРЫТО] И.П. суду показал, что согласен являться на регистрацию дважды в месяц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что [СКРЫТО] И.П. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Бакалинского районного суда РБ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 6 дней постановлением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг. освободился ДД.ММ.ГГГГг.

[СКРЫТО] И.П. зарегистрирован и проживает по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

[СКРЫТО] И.П. имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст. 115 УК РФ, ч.2 ст. 167 УК РФ за которое приговором Бакалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ) осужден к лишению свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Таким образом, ФИО6 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Как следует из справки об освобождении, [СКРЫТО] И.П. освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Чекмагушевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении [СКРЫТО] И.П. установлен административный надзор.

В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание

Преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 относится к категории особо тяжких преступлений. В силу ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести в течение 3 лет, за тяжкие преступления- по истечении 8 лет, за особо тяжкие преступления- по истечении 10 лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в отношении лица совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. По ч.3 ст. 3 данного закона в отношении указанного в части 1 статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В определении Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 597-О-О, в котором Конституционный суд отмечает, что установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности административные ограничения (статья 4) согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

В настоящее время судимость у [СКРЫТО] И.П. не снята и не погашена. Таким образом, имеются основания для дополнения ранее установленной обязанности.

Исходя из изложенного, суд находит, что заявление врио начальника отдела МВД России по Бакалинскому району подлежит удовлетворению.

Таким образом, руководствуясь Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272-273 КАС РФ суд

решил:

Заявление врио начальника Отдела МВД России по Бакалинскому району ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении [СКРЫТО] И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес> удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения на срок административного надзора в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в десяти дней со дня принятия мотивированного решения через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.А. Исмагилова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан на 27.02.2017:
Дело № 2-355/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исмагилова Гузель Амировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-376/2017 ~ М-216/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиуллин И.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-360/2017 ~ М-273/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исмагилова Гузель Амировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-12/2017 ~ М-214/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиуллин И.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-361/2017 ~ М-219/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Арсланова Э.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-356/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 07.04.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиуллин И.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-359/2017 ~ М-217/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исмагилова Гузель Амировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-377/2017 ~ М-218/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 02.05.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиуллин И.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-27/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2017
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиуллин И.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-29/2017, апелляция
  • Дата решения: 03.04.2017
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Арсланова Э.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-30/2017, апелляция
  • Дата решения: 14.03.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Исмагилова Гузель Амировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ