Дело № 2-1595/2016 ~ М-1437/2016, первая инстанция

№ 2-1595/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Фатхетдинове Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к [СКРЫТО] Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее по тексту ООО «РУСФИНАНС БАНК») обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Ф.М.обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении кредита в размере 58266 рублей 36 копеек. В соответствии с установленными в заявлении условиями, вышеуказанное заявление является офертой (ст.435 ГК РФ). ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен №_14089765. ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара.

Однако, в нарушение условий кредитного договора №_14089765 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно расчету задолженности по кредиту сумма задолженности с 14.11. 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №_14089765 составляет в размере 90 661 рублей 63 копеек, в том числе: текущий долг - 33 535 рублей 44 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 9154 рублей 19 копеек, просроченный кредит - 22873 рублей 36 копеек, просроченные проценты - 25098 рублей 64 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Ф.М. обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении кредита в размере 45924 рублей 23 копеек. В соответствии с установленными в заявлении условиями, вышеуказанное заявление является офертой (ст.435 ГК РФ). ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен №_9625077. ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара.

Однако, в нарушение условий кредитного договора №_9625077 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно расчету задолженности по кредиту сумма задолженности с 14.11. 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №_9625077 составляет в размере 90 661 рублей 63 копеек, в том числе: текущий долг - 17946 рублей 32 копеек, просроченный кредит - 15928 рублей 85 копеек, просроченные проценты - 2017 рублей 47 копеек.

Истец просит суд взыскать с [СКРЫТО] Ф.М. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №_14089765 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90661 рублей 63 копеек, задолженность по кредитному договору №_9625077 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17946 рублей 32 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3372 рублей 16копеек.

Ответчик [СКРЫТО] Ф.М. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик [СКРЫТО] Ф.М. не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Ф.М.обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении кредита в размере 58266 рублей 36 копеек. В соответствии с установленными в заявлении условиями, вышеуказанное заявление является офертой (ст.435 ГК РФ). ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен №_14089765. ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара.

Однако, в нарушение условий кредитного договора №_14089765 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно расчету задолженности по кредиту сумма задолженности с 14.11. 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №_14089765 составляет в размере 90 661 рублей 63 копеек, в том числе: текущий долг - 33 535 рублей 44 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 9154 рублей 19 копеек, просроченный кредит - 22873 рублей 36 копеек, просроченные проценты - 25098 рублей 64 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Ф.М. обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении кредита в размере 45924 рублей 23 копеек. В соответствии с установленными в заявлении условиями, вышеуказанное заявление является офертой (ст.435 ГК РФ). ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен №_9625077. ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара.

Однако, в нарушение условий кредитного договора №_9625077 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно расчету задолженности по кредиту сумма задолженности с 14.11. 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №_9625077 составляет в размере 90 661 рублей 63 копеек, в том числе: текущий долг - 17946 рублей 32 копеек, просроченный кредит - 15928 рублей 85 копеек, просроченные проценты - 2017 рублей 47 копеек.

Суд считает, что расчет задолженности представленный истцом, является обоснованным и составленным в соответствии с условиями по кредиту, действовавшими в период действия договора между истцом и ответчиком, соответствует положениям ст. 319 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика [СКРЫТО] Ф.М.в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору №_14089765 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90661 рублей 63 копеек и по кредитному договору №_9625077 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17946 рублей 32 копеек

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком [СКРЫТО] Ф.М. подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3372 рублей 16 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к [СКРЫТО] Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Ф.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №_14089765 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90661 рублей 63 копеек.

Взыскать с [СКРЫТО] Ф.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №_9625077 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17946 рублей 32 копеек

Взыскать с [СКРЫТО] Ф.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3372 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Чекмагушевского межрайонного суда Э.А.Арсланова

Республики Башкортостан