Дело № 2-1585/2016 ~ М-1428/2016, первая инстанция

Дело № 2-1587/2016

РЕШЕНИЕ

29 июня 2016 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Фатхетдинове Ф.Ф.,

с участием истца представителя администрации муниципального района Чекмагушевский район РБ - Зиннатуллин Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан к [СКРЫТО] Р.С. об освобождении земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Ведущим специалистом по муниципальному земельному контролю Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан Зиннатуллиным Р.З., проведен административный осмотр земельного участка в кадастровом квартале 02:51:080328, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, напротив дома по <адрес> категория земель населенных пунктов.

Предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст. 9,10 и 11 ЗК РФ,

Установлено, что на земельном участке в кадастровом квартале 02:51:080328, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, напротив дома по <адрес> часть земельного участка используется для размещения гаража гр. [СКРЫТО] Р.С.

Таким образом, в нарушение вышеуказанных требований земельного законодательства, по настоящее время гр. [СКРЫТО] Р.С. используется указанным земельным участком, находящимся на территории сельского поселения Чекмагушевский сельсовет, без оформленных в установленном законодательством порядке правоустанавливающих документов на землю.

Одним из принципов земельного законодательства в соответствии с п.7 ч.1 Земельного кодекса Российской Федерации является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В судебном заседании истец представитель администрации муниципального района <адрес> РБ - Зиннатуллин Р.З. поддержал исковые требования.

Ответчик [СКРЫТО] Р.С. на судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом, причина неявки не известна.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик [СКРЫТО] Р.С. не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо представитель Администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд иск находит подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 25,26 ЗК РФ права на земельные участки, в том числе и право аренды земельного участка, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и удостоверяется документами в соответствии с указанным законодательством.

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата.

Согласно п.2 ч.1 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существующего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Частью 2 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Согласно части 3 той же статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что [СКРЫТО] Р.С. должна устранить выявленные нарушения земельного законодательства за свой счет путем освобождения используемого без оформленного в установленном законодательством порядке правоустанавливающих документов земельного участка в кадастровом квартале 02:51:080328, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, напротив дома по <адрес> категория земель населённых пунктов.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан к [СКРЫТО] Р.С. об освобождении земельного участка удовлетворить.

Признать действия ответчика [СКРЫТО] Р.С., по использованию земельного участка в кадастровом квартале 02:51:080328, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, напротив дома по <адрес> категория земель населённых пунктов, без оформленного в установленном законодательством порядке правоустанавливающих документов, незаконным.

Обязать ответчика[СКРЫТО] Р.С., устранить выявленные нарушения земельного законодательства за свой счет путем освобождения используемого без оформленного в установленном законодательством порядке правоустанавливающих документов земельного участка в кадастровом квартале 02:51:080328, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, напротив дома по <адрес> категория земель населённых пунктов.

Обязать ответчика [СКРЫТО] Р.С., выполнить указанные мероприятия в месячный срок со дня вступления в законную силу судебного решения.

Взыскать с [СКРЫТО] Р.С. в доход государства госпошлину в размере 300 рублей.

УФК по <адрес> (МРИ ФНС РФ № по РБ)

КПП 027801001 ИНН 0278008355 Код ОКТМО 80656470

Номер счета получателя 40№

Банк получателя Отделение - НБ <адрес>

БИК банка получателя -048073001

КБК-18№

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Чекмагушевский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Чекмагушевского межрайонного суда Э.А.Арсланова

Республики Башкортостан