Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан |
Дата поступления | 26.05.2016 |
Дата решения | 29.06.2016 |
Категория дела | Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости |
Судья | Арсланова Э.А. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | ccb55bb2-d963-39aa-8ba7-dbfe3023add0 |
Дело № 2-1584/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации29 июня 2016 года с. Чекмагуш
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Арслановой Э.А.,
при секретаре Фатхетдинове Ф.Ф.,
с участием истца представителя администрации муниципального района Чекмагушевский район РБ - Зиннатуллин Р.З., ответчика [СКРЫТО] Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан к [СКРЫТО] Р.А. об освобождении земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Ведущим специалистом по муниципальному земельному контролю Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан Зиннатуллиным Р.З., проведен административный осмотр земельного участка в кадастровом квартале 02:51:080328, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, напротив дома по <адрес> категория земель населенных пунктов.
Предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст. 9,10 и 11 ЗК РФ,
Установлено, что на земельном участке в кадастровом квартале 02:51:080328, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, напротив дома по <адрес> часть земельного участка используется для размещения гаража гр. [СКРЫТО] Р.А.
Таким образом, в нарушение вышеуказанных требований земельного законодательства, по настоящее время гр. [СКРЫТО] Р.А. используется указанным земельным участком, находящимся на территории сельского поселения Чекмагушевский сельсовет, без оформленных в установленном законодательством порядке правоустанавливающих документов на землю.
Одним из принципов земельного законодательства в соответствии с п.7 ч.1 Земельного кодекса Российской Федерации является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
В судебном заседании истец представитель администрации муниципального района <адрес> РБ - Зиннатуллин Р.З. поддержал исковые требования.
Ответчик [СКРЫТО] Р.А. на судебном заседании показал, что иск признает.
Третье лицо представитель Администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд иск находит подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.ст. 25,26 ЗК РФ права на земельные участки, в том числе и право аренды земельного участка, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и удостоверяется документами в соответствии с указанным законодательством.
В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата.
Согласно п.2 ч.1 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существующего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Частью 2 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Согласно части 3 той же статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд считает, что [СКРЫТО] Р.А. должен устранить выявленные нарушения земельного законодательства за свой счет путем освобождения используемого без оформленного в установленном законодательством порядке правоустанавливающих документов земельного участка в кадастровом квартале 02:51:080328, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, напротив дома по <адрес> категория земель населённых пунктов.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан к [СКРЫТО] Р.А. об освобождении земельного участка удовлетворить.
Признать действия ответчика [СКРЫТО] Р.А., по использованию земельного участка в кадастровом квартале 02:51:080328, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, напротив дома по <адрес> категория земель населённых пунктов, без оформленного в установленном законодательством порядке правоустанавливающих документов, незаконным.
Обязать ответчика[СКРЫТО] Р.А., устранить выявленные нарушения земельного законодательства за свой счет путем освобождения используемого без оформленного в установленном законодательством порядке правоустанавливающих документов земельного участка в кадастровом квартале 02:51:080328, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, напротив дома по <адрес> категория земель населённых пунктов.
Обязать ответчика [СКРЫТО] Р.А., выполнить указанные мероприятия в месячный срок со дня вступления в законную силу судебного решения.
Взыскать с [СКРЫТО] Р.А. в доход государства госпошлину в размере 300 рублей.
УФК по <адрес> (МРИ ФНС РФ № по РБ)
КПП 027801001 ИНН 0278008355 Код ОКТМО 80656470
Номер счета получателя 40№
Банк получателя Отделение - НБ <адрес>
БИК банка получателя -048073001
КБК-18№
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Чекмагушевский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Чекмагушевского межрайонного суда Э.А.Арсланова
Республики Башкортостан