Дело № 2-1577/2016 ~ М-1420/2016, первая инстанция

Дело № 2 - 1577/2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2016 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Фатхетдинове Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] М.В. к администрации муниципального района <адрес> РБ, администрации сельского поселения Новобалтачевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] М.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> РБ, администрации сельского поселения Новобалтачевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец [СКРЫТО] В.Н., после его смерти открылось наследство, в состав которого входит домовладение и земельный участок, общей площадью 2941 кв.м., расположенные по адресу:РБ <адрес> <адрес>, <адрес>.

После смерти отца истец фактически принял наследство, владеет и пользуется домовладением и земельным участком, что в соответствии с ст. 1153 ГК РФ признается способом принятия наследства.

В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать право собственности на домовладение и земельный участок. Получить правоустанавливающий документ другим способом не имеет возможности.

Истец просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца [СКРЫТО] В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать в порядке наследования право собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: РБ <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Представители администраций сельского поселения Чекмагушевский муниципального района <адрес> РБ и администраций муниципального района <адрес> РБ в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом.

Истец [СКРЫТО] М.В. и третье лицо нотариус Чекмагушевского нотариального округа в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия.

Свидетели Гайлунь Г.Н. и Гайлунь В.А. в судебном заседании показали, что [СКРЫТО] В.Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ имел домовладение и земельный участок, по адресу: РБ <адрес> <адрес>, <адрес>, после его смерти [СКРЫТО] М.В. остался проживать в этом доме, ухаживает за земельным участком, оплачивает налоги.

Выслушав свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта принятия наследства установлена в п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 218 гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из пункта 11 Постановления Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой право собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, то это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как видно из сообщения нотариуса Чекмагушевского нотариального округа Юсупова З.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти гр. [СКРЫТО] В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору никто не обращался и наследственное дело не заведено, в делах нотариальной конторы завещания не значатся.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца [СКРЫТО] В.Н.. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит домовладение и земельный участок, общей площадью 2941 кв. м., по адресу: РБ <адрес> <адрес>, <адрес>

Таким образом, истцом [СКРЫТО] М.В. предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия [СКРЫТО] М.В. наследства, открывшегося после смерти [СКРЫТО] В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования [СКРЫТО] М.В. на домовладение и земельный участок, общей площадью 2941 кв.м., с кадастровым номером 02:51:070401, расположенные по адресу: РБ <адрес> <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Чекмагушевского межрайонного суда Э.А.Арсланова

Республики Башкортостан