Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан |
Дата поступления | 29.02.2012 |
Дата решения | 05.04.2012 |
Статьи кодексов | Статья 158 Часть 2 п.в; Статья 158 Часть 2 п.в |
Судья | Назмиев Марс Фанилович |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | 103e1a52-e007-3f27-a6a9-9dd85dc76232 |
дело №1-10/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бакалы РБ 05 апреля 2012 года
Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Назмиева М.Ф.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Бакалинского района Саитова Ш.Ф.,
подсудимого [СКРЫТО] Н.З.
защитника Шарафутдинова В.Г., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Валиевой Е.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении [СКРЫТО] Н.З., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
установил:
[СКРЫТО] Н.З. совершил преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена, около ... часов [СКРЫТО] Н.З., находясь в доме П.Р.М., расположенном по адресу: ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись, что хозяйка дома П.Р.М. спит, тайно похитил денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие П.Р.М., которые хранились <данные изъяты> дома, причинив П.Р.М. значительный ущерб на сумму ... рублей.
Он же, Дата обезличена, около ... часов, находясь в доме П.Р.М., расположенном по адресу: ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись, что хозяйка дома П.Р.М. зашла в дом, тайно похитил денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие П.Р.М., которые хранились <данные изъяты> дома, причинив значительный ущерб П.Р.М.
[СКРЫТО] Н.З. виновным себя признал полностью и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддержал.
Суд соглашается с ходатайством подсудимого и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, так как предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвинение подсудимому понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и он осознает последствия постановления приговора в таком порядке, наказание по преступлению, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая в своем заявлении при ознакомлении с материалами уголовного дела не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого [СКРЫТО] Н.З. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил 2 кражи, то есть 2 тайных хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит добровольное возмещение имущественного ущерба, явку с повинной, полное признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеются.
По месту жительства [СКРЫТО] Н.З. характеризуется посредственно.
[СКРЫТО] Н.З., будучи судимый Дата обезличена Бакалинским районным судом РБ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год, совершил преступления средней тяжести в течение испытательного срока.
В соответствии с ч. 4 ст. 73 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранения условного осуждения решается судом.
Принимая во внимание, что [СКРЫТО] Н.З. возместил имущественный вред, явился с повинной, то есть у него имеются 2 предусмотренных ст. 61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит оснований для отмены условного осуждения.
При назначении наказания [СКРЫТО] Н.З. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд находит исправление и перевоспитание [СКРЫТО] Н.З. возможным без отбывания наказания и, учитывая личность подсудимого, в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет об условном наказании и возлагает на него исполнение определенных обязанностей, поскольку это будет способствовать его исправлению.
Суд не применяет в отношении [СКРЫТО] Н.З. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так как возлагает на него определенные обязанности.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 316 УПК РФ, суд,
приговорил:
Признать [СКРЫТО] Н.З. виновным в совершении преступлений, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ; от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на:
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от Дата обезличена)- 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничение свободы;
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от Дата обезличена) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний [СКРЫТО] Н.З. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное [СКРЫТО] Н.З. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года.
Обязать [СКРЫТО] Н.З. периодически (один раз в месяц) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.
Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] Н.З. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Бакалинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Назмиев М.Ф.