Дело № 2-49/2019 (2-1706/2018;) ~ М-1658/2018, первая инстанция

Р Е Ш Е Н И Е №2-49-19

именем Российской Федерации

01 февраля 2019 года г. Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.,

с участием истца [СКРЫТО] А.А

представителя истца Кадырбаева Г.Я

представителя ответчика Нигматуллина С.С

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.А. обратился с иском к [СКРЫТО] Г.Г о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивировав тем, что она является собственником жилого помещения по <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве члена его семье был вселен ответчик [СКРЫТО] Г.Г- бывшая супруга, с его согласия ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ отношения испортились, ответчик выехал на постоянное место жительство в Санкт-Петербург. Также в его квартире зарегистрирована тетя Бахтиярова Н.Ю, однако она умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе Нягань Ханта- Мансийского автономного округа- Югра.

Истец, представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик [СКРЫТО] Г.Г в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.Направляемые судом извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет лицо, которому направлено извещение. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. N 221, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма суда можно считать отказом от получения судебного извещение. По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Реализуя права по своему усмотрению, ответчик в силу личного волеизъявления будучи извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств не представил. При таких обстоятельствах суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил ответчику представителя адвоката Нигматуллина С.С, который в судебном заседании исковые требования не признал.

Согласно материалов дела Бахтиярова Н.Ю умерла.

Исследовав материалы дела, суд, полагая возможным принятие решения в отсутствие сторон, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что [СКРЫТО] А.А на основании Договора дарения имеет в собственности жилое помещение по <адрес>

Из Выписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником жилого помещения по <адрес> является [СКРЫТО] А.А, в указанном помещении зарегистрированы [СКРЫТО] А.А, Бахтиярова Н.Ю, [СКРЫТО] Г.Г.

Из Свидетельства II- АР № следует, что брак между [СКРЫТО] А.А и [СКРЫТО] Г.Г расторгнут.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Поскольку брак между [СКРЫТО] А.А ответчиком [СКРЫТО] Г.Г расторгнут, ответчик Бахтиярова Н.Ю умерла. Кроме того в судебном заседании истец показал, что в данное время его бывшая супруга проживает в <адрес>, суд считает требования о прекращении право пользования ответчиками жилым помещением по <адрес> подлежит удовлетворению.

соответствии ПОСТАНОВЛЕНИЕМ Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. N-713 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПЕРЕЧНЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОТВЕТСТВЕННЫХ ЗА РЕГИСТРАЦИЮ» Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право пользования [СКРЫТО] Г.Г ДД.ММ.ГГГГ и Бахтияровой Натальей Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ жилым помещением по <адрес>

Снять [СКРЫТО] Г.Г, ДД.ММ.ГГГГ рождения и Бахтиярову Н,Ю, ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета в квартире по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в порядке апелляции в течение 30 дней.

Судья: Р.М.Гильманов