Дело № 5-287/2015, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Уфимский районный суд Республики Башкортостан
Дата поступления 31.08.2015
Дата решения 31.08.2015
Статьи кодексов КоАП: ст. 19.3 ч.1
Судья Садыков Р.Н.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID e8db19a9-bc78-3d57-8066-27f2472b6bb4
Стороны по делу
Ответчик
********** **** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 августа 2015 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Н., при секретаре Бикбулатовой Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

[СКРЫТО] М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>

которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] М.Р. привлекается к административной ответственности по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов за гаражным кооперативом д. <адрес> РБ, не подчинился законному требованию сотрудника полиции и попытался скрыться, в связи с чем были применены спецсредства – наручники.

В судебном заседании [СКРЫТО] М.Р. вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся, просил строго не наказывать.

Положения ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ предусматривают, что неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд, выслушав [СКРЫТО] М.Р., изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в действиях [СКРЫТО] М.Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.<данные изъяты> ч. <данные изъяты> КоАП РФ, и его вина в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, подтверждается протоколом об административном правонарушении АП(064)от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом, объяснением, протоколом ААоб административном задержании.Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными.

Каких-либо существенных нарушений при составлении протокола не допущено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим вину обстоятельством суд в соответствие со ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины, раскаяние.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера и степени опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельств дела, наличия смягчающих вину обстоятельств, личности правонарушителя, считает необходимым назначить [СКРЫТО] М.Р. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным [СКРЫТО] М.Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Сумму штрафа перечислить на единый доходный счет Управления Федерального казначейства по Республики Башкортостан (УФК по РБ) УФМС России по РБ ИНН <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Председательствующий Р.Н. Садыков

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Уфимский районный суд Республики Башкортостан на 31.08.2015:
Дело № 2-4226/2015 ~ М-3824/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.10.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4261/2015 ~ М-3781/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.09.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4284/2015 ~ М-3764/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.09.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4700/2015 ~ М-3796/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 11.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4271/2015 ~ М-3814/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.09.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4259/2015 ~ М-3779/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.09.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4282/2015 ~ М-3762/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.09.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4619/2015 ~ М-3729/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.10.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4161/2015 ~ М-3708/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2015
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-346/2015 ~ М-3711/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 01.09.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-278/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.09.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведев А.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-235/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 06.10.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Садыков Р.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-234/2015, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведев А.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-230/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.10.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведев А.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ