Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Уфимский районный суд Республики Башкортостан |
Дата поступления | 03.07.2015 |
Дата решения | 28.07.2015 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 20.4 ч.1; ст. 20.4 ч.3; ст. 20.4 ч.4 |
Судья | Медведев А.Б. |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | 78169664-a802-3fab-b457-a755d748401e |
Дело № 5-227/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
05 августа 2015г. г. Уфа
Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Медведев А.Б.,
с участием законного представителя ЗАО «Агропромтранс» Божуховского Д.В.,
представителя ГУ МЧС России по Республике Башкортостан Хамидуллина И.Р. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении закрытого акционерного общества «Агропромтранс»,
у с т а н о в и л:
ЗАО «Агропромтранс» привлекается к административной ответственности, предусмотренной <данные изъяты> КоАП РФ.
Представитель ЗАО «Агропромтранс» Божуховский Д.В. в судебном заседании вину во вменяемом административном правонарушении признал, пояснив, что нарушения требований пожарной безопасности на момент рассмотрения дела об административном правонарушении устраняются, помещения Литера «<данные изъяты>» требуют проведения ремонта, они обесточены и опечатаны внутренним приказом, ангары, стоящие на территории, относятся к временным сооружениям и используются для хранения старого демонтированного оборудования (не горючего) и также обесточены, просит назначить наказание в виде приостановления деятельности ЗАО «Агропромтранс» сроком на <данные изъяты> суток.
Представитель ГУ МЧС России по РБ Хамидуллин И.Р. протокол об административном правонарушении поддержал, просил привлечь ЗАО «Агропромтранс» к административной ответственности, предусмотренной <данные изъяты> КоАП РФ.
Выслушав представителя ЗАО «Агропромтранс», в отношении которого ведется производство по административному делу, представителя органа, составившего протокол об административном правонарушении, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг. по результатам проведенной проверки на объекте ЗАО «Агропромтранс» по адресу: <адрес>, установлено, что ЗАО «Агропромтранс» нарушило требования пожарной безопасности, а именно: дверь эвакуационного выхода открывается не по направлению выхода из здания; ступени лестницы между первым и вторым этажами имеют разную ширину проступи; вспомогательный корпус, ангары не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; вспомогательный корпус, ангары не оборудованы системами эвакуации людей при пожаре.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГг. ЗАО «Агропромтранс» было привлечено к административной ответственности, предусмотренной <данные изъяты> КоАП РФ, в виде приостановления деятельности на срок <данные изъяты> суток.
В соответствии с частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью <данные изъяты> или <данные изъяты> настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей; на должностных лиц - от <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей или административное приостановление деятельности на срок до <данные изъяты> суток; на юридических лиц - от <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей или административное приостановление деятельности на срок до <данные изъяты> суток.
Вина ЗАО «Агропромтранс» подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГг. и другими материалами дела, оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
Суд усматривает в действиях ЗАО «Агропромтранс» признаки административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по <данные изъяты> КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение юридического лица.
Смягчающим вину обстоятельством суд в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает признание вины в совершенном административном правонарушении, частичное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении предписания об устранении допущенных нарушений.
Отягчающие вину обстоятельства судом не установлены.
Учитывая, ЗАО «Агропромтранс» предпринимаются меры по устранению нарушений пожарной безопасности, что подтверждается фотоматериалам и договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГг. по установке автоматической пожарной сигнализации, а также то, что нарушения пожарной безопасности ЗАО «Агропромтранс» устранены не в полном объеме, суд считает необходимым приостановить деятельность в помещениях № <данные изъяты>, расположенных на <данные изъяты> этаже Литера «<данные изъяты>» на <данные изъяты> суток с доступом в них в целях устранения нарушений пожарной безопасности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Закрытое акционерное общество «Агропромтранс», расположенное по адресу: <адрес>, ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде приостановления деятельности в помещениях № <данные изъяты>, расположенных на <данные изъяты> этаже Литера «<данные изъяты>» на срок <данные изъяты> суток с доступом в них в целях устранения нарушений пожарной безопасности.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Б. Медведев