Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Уфимский районный суд Республики Башкортостан |
Дата поступления | 13.07.2018 |
Дата решения | 03.09.2018 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 16.2 ч.1 |
Судья | Вахитова Д.М. |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | 1b9a8d8b-c2b3-3d7c-b9d4-02a1621f2bc3 |
город Уфа, № 5-163/2018
ул. Менделеева, дом 219/2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Уфа 03 сентября 2018 года
Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Вахитова Д.М.,
с участием представителя Башкортостанской таможни по доверенности Чурбаева И.З.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
[СКРЫТО] Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Башкортостан, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>,
которой вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. во время оформления авиарейса № <данные изъяты>» в ходе таможенного контроля было обнаружено, что [СКРЫТО] Е.В. перемещала <данные изъяты> бутылок алкогольной продукции, общей емкостью <данные изъяты> литров, не заявленные в установленной форме, из которых, <данные изъяты> бутылки алкогольной продукции общей емкостью <данные изъяты> литра после проведения таможенных операций, связанных с выпуском, выданы [СКРЫТО] Е.В. в личное пользование в соответствии с Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования».
[СКРЫТО] Е.В., будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. В заявлении просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ФИО4 по доверенности ФИО7 в судебном заседании просил назначить в отношении [СКРЫТО] Е.В. административное наказание в виде конфискации товара.
Суд определил рассмотреть административный материал в отсутствие не явившегося лица.
Выслушав представителя ФИО4, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина [СКРЫТО] Е.В. нашла свое подтверждение.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 355 ТК ТС декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза.
Согласно подпункта 3 пункта 1 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.
В соответствии с пунктом 5 приложения № к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены нормы алкогольных напитков и пива, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, без уплаты таможенных пошлин, налогов в количестве не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № во время оформления рейса № «<данные изъяты>» в ходе таможенного контроля было обнаружено, что [СКРЫТО] Е.В. перемещала <данные изъяты> бутылок алкогольной продукции, общей емкостью <данные изъяты> литров, не заявленные в установленной форме (л.д. №).
Из объяснения [СКРЫТО] Е.В. следует, что она прилетела из <данные изъяты>, с собой привезла <данные изъяты> бутылок алкогольной продукции общей емкостью <данные изъяты> литров. Пассажирскую таможенную декларацию не заполняла, потому что не знала, что больше <данные изъяты> литров нужно декларировать. (л.д. №).
Предметом административного правонарушения по делу является алкогольная продукция находящаяся в <данные изъяты> бутылках емкостью <данные изъяты> литра каждая из стекла темного цвета с жидкостью с надписью на этикетках "<данные изъяты>", которая в соответствии со статьей 27.10 КоАП РФ была изъята по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ и помещена в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста ФИО2 ФИО4.
Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.2 КоАП России, является порядок совершения таможенных операций в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП России, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров.
Санкцией части 1 статьи 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Согласно примечанию к статье 16.2 КоАП РФ, введенному Федеральным законом от 30.12.2012 года № 316-ФЗ, для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 настоящей статьи, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза. При этом из указанной стоимости исключается стоимость товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза.
Согласно положениям части 2 статьи 27.11 КоАП РФ при определении стоимости изъятых товаров для личного пользования, используется таможенная стоимость, определенная в соответствии с главой 49 ТК ТС (в ред. Федерального закона от 30.12.2012 № 316-ФЗ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ТК ТС таможенная стоимость товаров для личного пользования определяется на основании заявленной физическим лицом стоимости таких товаров, подтвержденной оригиналами документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования. Согласно пункта 2 статьи 361 ТК РФ в случае отсутствия у физического лица, перемещающего товары для личного пользования, необходимых документов и (или) сведений о стоимости этих товаров либо при наличии обоснованных причин полагать, что представленные лицом документы и (или) сведения не являются достоверными, должностное лицо таможенного органа определяет таможенную стоимость товаров на основании имеющейся в распоряжении таможенного органа ценовой информации на аналогичные товары, в том числе на основании данных, указываемых в каталогах иностранных фирм, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров.
Из расчета таможенной стоимости главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля № таможенного поста ФИО3 О.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая таможенная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП № на дату совершения административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ) составляет– <данные изъяты> рубль (л.д.№).
Согласно части 2 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств свидетельствуют о наличии вины [СКРЫТО] Е.В. в форме неосторожности, так как правонарушение возможно было предотвратить, и у [СКРЫТО] Е.В. имелась реальная возможность по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, так как [СКРЫТО] Е.В. имела возможность ознакомиться с правилами ввоза товаров на таможенную территорию Таможенного союза.
Исходя из вышеизложенного, в бездействии [СКРЫТО] Е.В. выразившемся в не выполнении обязанности по письменному таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, установлен состав административного правонарушения, который суд квалифицирует действия [СКРЫТО] Е.В. по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ – как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащий таможенному декларированию.
При назначении [СКРЫТО] Е.В. наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, количество алкогольной продукции, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающее наказание обстоятельство – признание вины, а так же то, что она ранее к административной ответственности не привлекалась.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республики Башкортостан, проживающую по адресу: Россия, <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации алкогольной продукции - <данные изъяты> <данные изъяты> бутылок емкостью <данные изъяты> литра каждая из стекла темного цвета с жидкостью с надписью на этикетках "<данные изъяты>".
Исполнение постановления поручить таможенному посту ФИО2 ФИО4.
ФИО4 передать конфискованное имущество в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу для уничтожения.
Обязать Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> представить в суд акт об уничтожении продукта.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Уфимского районного суда РБ Д.М. Вахитова