Дело № 5-160/2018, первая инстанция

город Уфа,

ул. Менделеева, дом 219/2 №5-160/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Уфа 08 августа 2018 года

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Шакирова Р.Р., с участием представителя Башкортостанской таможни по доверенности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

[СКРЫТО] Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, работающего, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. после подачи пассажирской таможенной декларации № на несопровождаемый багаж, оформленный рейсом № «<данные изъяты>» и принадлежащий гр. [СКРЫТО] Р.М., в ходе таможенного контроля было обнаружено, что в несопровождаемом багаже гр. [СКРЫТО] Р.М. перемещал <данные изъяты> блока сигарет «<данные изъяты>», общим количеством <данные изъяты> сигарет, не заявленные в установленной форме в соответствии с п. 2 ст. 84, п. 3 ст. 104, ст. 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (<данные изъяты>). Данная табачная продукция была задекларирована гр. [СКРЫТО] P.M. в пассажирской таможенной декларации №

[СКРЫТО] Р.М., будучи надлежащим образом извещенным о месте, дне и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. В своем заявлении просит о рассмотрении административного дела в ее отсутствие.

Представитель Башкортостанской таможни по доверенности ФИО1 в судебном заседании просил назначить в отношении [СКРЫТО] Р.М. административное наказание.

Суд определил рассмотреть административный материал в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя Башкортостанской таможни, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина [СКРЫТО] Р.М. нашла свое подтверждение.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № во время оформления рейса № «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. в ходе таможенного контроля было обнаружено, что [СКРЫТО] Р.М. перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза товар – <данные изъяты> блока сигарет, общим количеством 400 сигарет (л.д. <данные изъяты>).

Указанный товар – <данные изъяты> блока сигарет, общим количеством <данные изъяты> сигарет, был изъят ДД.ММ.ГГГГ протоколом изъятия вещей и документов (л.д<данные изъяты>).

Так, общая рыночная стоимость изъятого товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 11 688 рублей (заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. <данные изъяты>).

Согласно объяснениям [СКРЫТО] Р.М., данным в ходе таможенного контроля, следует, что он пересекал таможенную границу в пункте пропуска аэропорта Шереметьево при следовании рейсом № «<данные изъяты>». Таможенный контроль проходил в зеленом коридоре, прилетев в <данные изъяты> обнаружил, что багаж не прибыл, пассажирскую таможенную декларацию на багаж не заполнял, потому что не знал о необходимости декларирования, когда другой багаж следует отдельно. О правилах перемещения табачной продукции не знал.

В соответствии с п.п.46 ст.2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС), товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

В соответствии с п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом.

В соответствии с п.п.2 п. 6 ст. 256 ТК ЕАЭС независимо от критериев, к товарам для личного использования не относятся категории товаров, определяемые Евразийский экономической комиссией.

Приложением №6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 г. №107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" установлен перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, к которым в том числе относятся табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста.В соответствии с п. 4 ст. 261 ТК ЕАЭС при непредставлении таможенному органу пассажирской таможенной декларации, поданной в соответствии с п. 10 ст. 260 ТК ЕАЭС товары для личного пользования, ввезенные на таможенную территорию Союза в несопровождаемом багаже, рассматриваются как ввезенные на таможенную территорию Союза с превышением стоимостных, весовых и (или) количественных норм, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Союза без уплаты таможенных пошлин, налогов.

Согласно п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

В соответствии с п.2 ст. 128 ТК ЕАЭС помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации или заявления о выпуске товаров до подачи декларации на товары

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 КоАП РФ, является порядок совершения таможенных процедур в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров.

Согласно части 2 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств свидетельствуют о наличии вины [СКРЫТО] Р.М. в форме неосторожности, так как правонарушение возможно было предотвратить, и у [СКРЫТО] Р.М. имелась реальная возможность по декларированию товара, перемещаемого через таможенную границу Евразийского экономического союза, так как [СКРЫТО] Р.М. имел возможность ознакомиться с правилами ввоза товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза, а также сотрудники таможенных органов в соответствии с Приказом ФТС РФ от 09.06.2012 № 1128 оказывают всем обратившимся гражданам консультации о правилах ввоза товаров на территорию Евразийского экономического союза.

Исходя из вышеизложенного, в бездействии [СКРЫТО] Р.М., выразившемся в не выполнении обязанности по таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, установлен состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

С учетом изложенного суд, действия [СКРЫТО] Р.М. квалифицирует по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении наказания [СКРЫТО] Р.М. суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; количество и характер изъятого товара, а так же то, что [СКРЫТО] Р.М. ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал полностью.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать [СКРЫТО] Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации изъятого товара – <данные изъяты> блока сигарет «<данные изъяты>», общим количеством 400 сигарет, являющихся предметом административного правонарушения.

Исполнение поручить Башкортостанской таможне Таможенный пост Аэропорт Уфа.

Конфискованные товары передать в <данные изъяты> для уничтожения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд РБ в 10-тидневный срок со дня вручения или получения.

Судья

Уфимского районного суда РБ Р.Р. Шакирова