Дело № 5-159/2018, первая инстанция

город Уфа,

ул. Менделеева, дом 219/2 №5-159/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Уфа 08 августа 2018 года

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Шакирова Р.Р., с участием представителя Башкортостанской таможни по доверенности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

[СКРЫТО] Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, работающего, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. во время оформления авиарейса № «<данные изъяты>» в ходе таможенного контроля было обнаружено, что [СКРЫТО] Е.В. перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза товар – <данные изъяты> бутылок алкогольной продукции – общей емкостью <данные изъяты> литров, не заявленные в установленной форме в соответствии с п. 2 ст. 84, п. 3 ст. 104, ст. 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС). Таможенную декларацию [СКРЫТО] Е.В. не оформлял и не подавал.

[СКРЫТО] Е.В., будучи надлежащим образом извещенной о месте, дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В своем заявлении просит о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Представитель Башкортостанской таможни по доверенности ФИО1 в судебном заседании просил назначить в отношении [СКРЫТО] Е.В. административное наказание.

Суд определил рассмотреть административный материал в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя Башкортостанской таможни, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина [СКРЫТО] Е.В. нашла свое подтверждение.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № во время оформления рейса № «<данные изъяты>» в ходе таможенного контроля было обнаружено, что [СКРЫТО] Е.В. перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза товар – <данные изъяты> бутылок алкогольной продукции – общей емкостью <данные изъяты> литров. Из которых, <данные изъяты> бутылки алкогольной продукции общей емкостью <данные изъяты> литра после проведения таможенных операций, связанных с выпуском, выданы гр. [СКРЫТО] Е.В. в личное пользование в соответствии с Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (л.д. <данные изъяты>).

Указанный товар – 1) <данные изъяты> бутылка емкостью <данные изъяты> литра из стекла белого цвета с прозрачной жидкостью с надписью на этикетке "<данные изъяты> 2) <данные изъяты> бутылки емкостью по <данные изъяты> литра из стекла темного цвета с надписью на этикетке "<данные изъяты> был изъят ДД.ММ.ГГГГ протоколом изъятия вещей и документов (л.д. <данные изъяты>).

Согласно положениям ч. 2 ст. 27.11 КоАП РФ при определении стоимости изъятых товаров для личного пользования, используется таможенная стоимость, определенная в соответствии с Таможенным кодексом ЕАЭС.

В соответствии с ст. 267 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров для личного пользования определяется на основании заявленной физическим лицом стоимости таких товаров, подтвержденной оригиналами документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования. В случае отсутствия у физического лица, перемещающего товары для личного пользования, необходимых документов и (или) сведений о стоимости этих товаров либо при наличии обоснованных причин полагать, что представленные лицом документы и (или) сведения не являются достоверными, должностное лицо таможенного органа определяет таможенную стоимость товаров на основании имеющейся в распоряжении таможенного органа ценовой информации на аналогичные товары, в том числе на основании данных, указываемых в каталогах иностранных фирм, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров.

Так, общая рыночная стоимость изъятого товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1096,66 рублей (расчет таможенной стоимости товара (л.д. <данные изъяты>).

Согласно объяснениям [СКРЫТО] Е.В., данным в ходе таможенного контроля, следует, что перемещал <данные изъяты> бутылок алкогольной продукции, общей емкостью <данные изъяты> литров. Пассажирскую таможенную декларацию не заполнял. О том, что ввезенная алкогольная продукция подлежит обязательному письменному декларированию в случае, когда ее количество превышает 3 литра, не знал.

В соответствии с п.п.46 ст.2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС), товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

В соответствии с п. 5 приложения 1 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 N 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" установлены нормы алкогольных напитков и пива, ввозимых на таможенную территорию ЕАС без уплаты таможенных пошлин, налогов в количестве 3 литров в расчете на одно лицо, достигшее 18 лет.

Согласно п.п.3 п.1 ст.260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 КоАП РФ, является порядок совершения таможенных процедур в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров.

Согласно части 2 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств свидетельствуют о наличии вины [СКРЫТО] Е.В. в форме неосторожности, так как правонарушение возможно было предотвратить, и у [СКРЫТО] Е.В. имелась реальная возможность по декларированию товара, перемещаемого через таможенную границу Евразийского экономического союза, так как [СКРЫТО] Е.В. имел возможность ознакомиться с правилами ввоза товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза, а также сотрудники таможенных органов в соответствии с Приказом ФТС РФ от 09.06.2012 № 1128 оказывают всем обратившимся гражданам консультации о правилах ввоза товаров на территорию Евразийского экономического союза.

Исходя из вышеизложенного, в бездействии [СКРЫТО] Е.В., выразившемся в не выполнении обязанности по таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, установлен состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

С учетом изложенного суд, действия [СКРЫТО] Е.В. квалифицирует по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении наказания [СКРЫТО] Е.В. суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; количество и характер изъятого товара, а так же то, что [СКРЫТО] Е.В. ранее к административной ответственности не привлекалась, вину признала полностью.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать [СКРЫТО] Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: <данные изъяты> бутылка емкостью <данные изъяты> литра из стекла <данные изъяты> цвета с прозрачной жидкостью с надписью на этикетке "<данные изъяты>", <данные изъяты> бутылки емкостью по <данные изъяты> литра из стекла темного цвета с надписью на этикетке <данные изъяты>.".

Предмет административного правонарушения: <данные изъяты> бутылка емкостью <данные изъяты> литра из стекла белого цвета с прозрачной жидкостью с надписью на этикетке "<данные изъяты> <данные изъяты> бутылки емкостью по <данные изъяты> литра из стекла темного цвета с надписью на этикетке "<данные изъяты>.". -передать в Межрегиональное <данные изъяты> для уничтожения.

Исполнение поручить Башкортостанской таможне Таможенный пост Аэропорт Уфа.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд РБ в 10-тидневный срок со дня вручения или получения.

Судья

Уфимского районного суда РБ Р.Р. Шакирова