Дело № 5-122/2015, первая инстанция

Дело № 5-122/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 мая 2015г. г. Уфа

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Медведев А.Б., в открытом судебном заседании, рассмотрев протокол об административном правонарушении №, составленный ДД.ММ.ГГГГг. таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении [СКРЫТО] Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Таможенный пост Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни обвиняет [СКРЫТО] Ю.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного по <данные изъяты> КоАП РФ по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут во время совершения таможенных операций пассажирами авиарейса № «<адрес>» в ходе таможенного контроля на таможенном посту Аэропорт Уфа, было обнаружено, что [СКРЫТО] Ю.А. перемещал через таможенную границу Таможенного союза товар – весы электронные в сборе с надписью на корпусе «<данные изъяты>» - <данные изъяты> шт., в отношении которого он не произвел таможенное декларирование в установленной письменной форме.

В судебное заседание [СКРЫТО] Ю.А. не явился, о дне, времени, месте был извещен, причину неявки суду не сообщил.

В судебном заседание представитель таможенного поста Фоминых Л.А. просила назначить наказание в виде конфискации товара.

Суд, исследовав представленные материалы, считает, что вина [СКРЫТО] Ю.А. нашла свое подтверждение, исходя из имеющихся материалов дела.

По факту не декларирования товаров, перемещаемых через таможенную границу ДД.ММ.ГГГГ, таможенным постом Аэропорт Уфа в отношении [СКРЫТО] Ю.А. возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, составлен административный протокол № (л.д. 35-38).

В ходе административного расследования определением от ДД.ММ.ГГГГ назначена товароведческая экспертиза, проведение которой поручено <данные изъяты>. Из заключения эксперта экспертно-исследовательского отдела (<адрес>) <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что представленный на экспертизу товар – весы электронные в сборе с надписью на корпусе «<данные изъяты>» - <данные изъяты> шт. – предназначены для определения массы товара при совершении торгово-коммерческих операций, рыночная стоимость данного товара на дату совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (л.д.28-30).

Товар размещен без вскрытия упаковки, пересчета и взвешивания в камере хранения вещественных доказательств т/п Аэропорт Уфа, составлен соответствующий Акт № (л.д. 32).

Собранные в ходе административного расследования материалы не позволяют отнести ввезенные [СКРЫТО] Ю.А. товары к товарам для личного пользования.

Из объяснения [СКРЫТО] Ю.А. следует, что он прилетел ДД.ММ.ГГГГ авиарейсом № «<адрес>». В своем багаже он ввез весы электронные в сборе с надписью на корпусе «<данные изъяты>», которые предназначены для взвешивания фруктов и овощей на рынке, где он работает.

В соответствии со ст. 3 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, отнесение товаров, перемещающих физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: «заявления физического лица; характера и количества товаров; частоты перемещения физическим лицом и перемещения им товаров через таможенную границу».

Суд полагает, что назначение товара – весы электронные в сборе с надписью на корпусе «<данные изъяты>» – <данные изъяты> шт., объяснения [СКРЫТО] Ю.А., однозначно позволяет сделать вывод о перемещении товаров не для личного пользования, а с целью коммерческого использования, ввезенного им на таможенную территорию Таможенного союза.

В соответствии со ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями настоящей главы, а в части, не урегулированной настоящей главой, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством таможенного союза без учета особенностей, установленных главой 49 ТК ТС.

Таким образом, на перемещение ввезенных [СКРЫТО] Ю.А. товаров не распространяются положения Таможенного кодекса Таможенного союза, определяющие перемещение товаров для личных целей, в связи, с чем к таким правоотношениям применяется общий порядок, установленным ТК ТС.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.<данные изъяты> КоАП РФ, является порядок совершения таможенных операций в отношении товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров и транспортных средств.

Согласно части 2 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

В соответствии со ст.150 ТК ТС, товары, перемещаемые через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

В соответствии со ст.96 ТК ТС, при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы.

В соответствии со ст.ст.174, 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, т.е. с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и документов.

В соответствии с п.3 ст.179 ТК ТС, таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств свидетельствуют о наличии вины [СКРЫТО] Ю.А. в форме неосторожности, так как правонарушение возможно было предотвратить, и у [СКРЫТО] Ю.А. имелась реальная возможность по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, так как [СКРЫТО] Ю.А. имел возможность ознакомиться с правилами ввоза товаров на таможенную территорию Таможенного союза, а также сотрудники таможенных органов в соответствии с Приказом ФТС России от 09.06.2012 № 1128 оказывают всем обратившимся гражданам консультации о правилах ввоза товаров на территорию Таможенного союза.

Исходя из вышеизложенного, в бездействии [СКРЫТО] Ю.А. выразившемся в не выполнении обязанности по письменному таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, установлен состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена <данные изъяты> КоАП РФ, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении [СКРЫТО] Ю.А. составлен протокол об административном правонарушении по <данные изъяты> КоАП РФ (№).

С учетом изложенного суд, действия [СКРЫТО] Ю.А. квалифицирует по <данные изъяты> КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Санкцией <данные изъяты> КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискация предметов административного правонарушения.

При назначении наказания [СКРЫТО] Ю.А. суд учитывает, что он ранее к административной ответственности не привлекался, а также учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП России,

п о с т а н о в и л:

Признать [СКРЫТО] Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, и назначить ему административное наказание виде конфискации товара: весы электронные в сборе с надписью на корпусе «<данные изъяты>», явившимся предметом административного правонарушения.

Башкортостанской таможне передать конфискованное имущество в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан для уничтожения.

Обязать Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан представить в суд акт об уничтожении продукта.

Исполнение поручить Башкортостанской таможни.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б. Медведев