Дело № 2а-3007/2016 ~ М-2418/2016, первая инстанция

№ 2а-3007/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2016 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакировой Р.Р.,

при секретаре Салимовой Р.Т.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан к [СКРЫТО] Р.А. о взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к [СКРЫТО] Р.А. о взыскании суммы неуплаченных налогов, мотивируя тем, что административный ответчик вовремя не исполнил обязанность по уплате земельного налога с физических лиц, налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени, общая сумма задолженности <данные изъяты> руб., в бюджет.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> [СКРЫТО] Р.М. в суд поступил отказ от исковых требований, в котором он отказывается от исковых требований к [СКРЫТО] Р.А. о взыскании недоимки по налогам и сборам в полном объеме.

Административный истец и административный ответчик на подготовку дела к судебному разбирательству не явились, извещались надлежащим образом. Также стороны были извещены путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Уфимского районного суда РБ (www.ufimsky.bkr.sudrf.ru). В материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч.2,5 ст. 46 КАС РФ ст. 39 административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч.ч. 2,3 ст. 157 КАС РФ.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, разъяснены.

В силу п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

Поскольку отказ административного истца от исковых требований к [СКРЫТО] Р.А. о взыскании задолженности по налогам и сборам, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> от административных исковых требований к [СКРЫТО] Р.А. о взыскании недоимки по налогам и сборам. Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к [СКРЫТО] Р.А. о взыскании недоимки по налогам и сборам в размере <данные изъяты> руб. - прекратить.

Разъяснить административному истцу последствия прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Уфимский районный суд РБ.

Судья Шакирова Р. Р.