Дело № 2а-3006/2016 ~ М-2420/2016, первая инстанция

№ 2А-3006/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2016 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Медведева А.Б.,

при секретаре Салимовой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан к Филипповской Н.Ю. о взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к Филипповской Н.Ю. о взыскании недоимки по налогам и сборам.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан Мустафина Р.М. в суд поступил отказ от исковых требований, в котором он отказывается от исковых требований к Филипповской Н.Ю. о взыскании недоимки по налогам и сборам на общую сумму 7742,29 рублей в бюджет.

Административный истец и административный ответчик на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Также стороны были извещены путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Уфимского районного суда РБ (www.ufimsky.bkr.sudrf.ru). В материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч.2,5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч.ч. 2,3 ст. 157 КАС РФ.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, разъяснены.

В силу п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

Поскольку отказ административного истца от исковых требований к Филипповской Н.Ю. о взыскании задолженности по налогам и сборам, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан от административных исковых требований к Филипповской Н.Ю. о взыскании недоимки по налогам и сборам.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан к Филипповской Н.Ю. о взыскании недоимки по налогам и сборам на общую сумму 7742,29 рублей - прекратить.

Разъяснить административному истцу последствия прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Уфимский районный суд РБ.

Судья А.Б. Медведев