Дело № 2-949/2017, первая инстанция

Дело № 2-949/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 г. г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре Ишбаевой Н.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <данные изъяты> о возмещении морального вреда причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к <данные изъяты> о возмещении морального вреда причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности.

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был задержан сотрудниками УФСКН РФ по РБ по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков, в последствии истцу было предъявлено обвинение по ч. <данные изъяты>).

Приговором Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 <данные изъяты> РФ и назначить наказание:

<данные изъяты> лет лишения свободы без штрафа;

<данные изъяты> лет лишения свободы без штрафа;

<данные изъяты> лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно к отбытию ФИО2 определить <данные изъяты> <данные изъяты> лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. а <данные изъяты> прекратить.

Постановлением суда надзорной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, отмененен.

Приговором Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено:

ФИО2 признать виновным по ч<данные изъяты> и назначить лишение свободы:

-<данные изъяты> лет.;

-<данные изъяты> лет;

<данные изъяты> лет.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем поглощения менее тяжкого наказания более тяжким назначить ФИО2 <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным определением Верховного суда РБ, приговор Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, оставлен без изменений.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением суда Кассационной инстанции, приговор Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, Апелляционное определение Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ изменены, исключено осуждение в отношении истца по ч<данные изъяты> и окончательное наказание, назначено в виде <данные изъяты> лишения свободы.

Таким образом, незаконным уголовным преследованием ФИО2 был причинен моральный вред.

На основании изложенного истец просила взыскать с МФ РФ в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> (по <данные изъяты>. за 28 эпизодов по <данные изъяты> + <данные изъяты> руб. за эпизод по ч. 3 <данные изъяты> УК РФ).

Представитель ответчика МФ РФ в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск в котором просил его отклонить, дело рассмотреть в свое отсутствие.

ФИО2, в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные исковые требования.

Помощник прокурора <адрес> РБ ФИО4, просил суд снизить заявленные исковые требования.

Суд, выслушав истца просившего удовлетворить поданный иск и помощника прокурора <адрес> РБ полагавшего необходимым удовлетворить иск частично, изучив и оценив материалы данного дела и уголовного дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был задержан сотрудниками УФСКН РФ по РБ по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков, в последствии истцу было предъявлено обвинение по <данные изъяты>

Приговором Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. <данные изъяты> и назначить наказание:

<данные изъяты> лет лишения свободы без штрафа;

По <данные изъяты> лет лишения свободы без штрафа;

<данные изъяты> лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно к отбытию ФИО2 определить <данные изъяты> месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. <данные изъяты> прекратить.

Постановлением суда надзорной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, отмененен.

Приговором Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено:

ФИО2 признать виновным по ч<данные изъяты> и назначить лишение свободы:

<данные изъяты> лет.;

<данные изъяты> лет;

<данные изъяты> лет.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем поглощения менее тяжкого наказания более тяжким назначить ФИО2 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным определением Верховного суда РБ, приговор Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, оставлен без изменений.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением суда Кассационной инстанции, приговор Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, Апелляционное определение Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ изменены, исключено осуждение в отношении истца по ч<данные изъяты> и окончательное наказание, назначено в виде <данные изъяты> месяцам лишения свободы.

В результате незаконного уголовного преследования, истцу был причинен моральный вред.

В соответствии со статьей 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии ст. 1100 ГК РФ лицо, компенсация морального вреда осуществляется результате вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии ч. 1 ст. 1070 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Исходя из принципов разумности и справедливости, с учетом продолжительности нарушений прав истца и их последствий, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с казны Российской Федерации за счет Министерства финансов Российский Федерации в пользу истца в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к <данные изъяты> о возмещении морального вреда по реабилитирующим основаниям, удовлетворить частично.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца.

Федеральный судья

Уфимского районного суда РБ А.В. Кузнецов