Дело № 2-82/2020 (2-2961/2019;) ~ М-2556/2019, первая инстанция

Дело №2-82/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2020 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моисеевой Г.Л., при секретаре Рассказова М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КилСтройИнвест» в лице Управляющей организации ООО «Специализированный застройщик «Региональный оператор по содействию строительству объектов» к [СКРЫТО] К.В. о признании недействительным договора уступки прав и обязанностей (цессии) по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «КилСтройИнвест» в лице Управляющей организации ООО «Специализированный застройщик «Региональный оператор по содействию строительству объектов» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] К.В. о признании недействительным договора уступки прав и обязанностей (цессии) по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природопользования лесных ресурсов и охраны окружающей среды РБ и ФИО4 был заключен договор аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности №. Лесной участок площадью <данные изъяты> га, предоставляемый в аренду по данному договору, имеет следующее местоположение: РБ, <адрес>, Павловское лесничество Государственного учреждения Павловский лесхоз РБ, квартал <данные изъяты>, выдел <данные изъяты>, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4 и ООО «КилСтройИнвест» был заключен договор уступки прав и обязанностей (цессии) по договору аренды леечного участка, находящегося в государственной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КилСтройИнвест» и [СКРЫТО] К.В. был заключен договор уступки прав и обязанностей (цессии) по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ. При заключении договора уступки прав и обязанностей (цессии) по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «КилСтройИнвест» и [СКРЫТО] К.В., согласие арендодателя (Министерства природопользования лесных ресурсов и охраны окружающей среды РБ) получено не было. Предварительно, до подачи искового заявления в суд, истец обратился к ответчику с требованием о прекращении договора по причине несоблюдения формы его заключения. Однако на данное требование ответчик ответил отказом.

Просит признать недействительным договор уступки прав и обязанностей (цессии) по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «КилСтройИнвест» и [СКРЫТО] К.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ООО «КилСтройИнвест» в лице Управляющей организации ООО «Специализированный застройщик «Региональный оператор по содействию строительству объектов», внешний управляющий Мардамшина А.М. в судебное заседание не явились, извещались о дате времени и месте рассмотрения надлежащим образом.

Ответчик [СКРЫТО] К.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель ответчика – Кисмелев А.В. завил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что в отношении ООО «КилСтройИнвест» введена процедура внешнего управления и ООО «КилСтройИнвест» в лице Управляющей организации ООО «Специализированный застройщик «Региональный оператор по содействию строительству объектов» не имело полномочий на обращение в суд.

Представитель привлеченного к участию в деле внешнего управляющего ООО «КилСтройИнвест» Мардамшина А.М. – Хасанова Г.Д. в судебном заседании возражала против оставления иска без рассмотрения.

Представитель третьего лица Министерства лесного хозяйства РБ – Нохова Э.В. в судебном заседании не возражала иск оставить без рассмотрения.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Из материалов дела следует, что поданный в суд 27.09.2019г. иск был подписан И.о.директора Управляющей организации ООО «КСИ» - ООО «Специализированный застройщик «Региональный оператор по содействию строительству объектов» ФИО8, действующим на основании Приказа №-от от ДД.ММ.ГГГГг.

Как установлено из объяснений сторон и материалов дела, согласно определению Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ. года в отношении ООО «КилСтройИнвест» введена процедура внешнего управления на срок 18 месяцев, внешним управляющим должника утверждена арбитражный управляющий Мардамшина А.М.

Согласно ст. 94 ФЗ N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения внешнего управления прекращаются полномочия руководителя должника, управление делами должника возлагается на внешнего управляющего.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковое заявление, поданное ДД.ММ.ГГГГ., подано лицом, не имеющим права на данном этапе на подписание и предъявление заявления в суд от имени ООО «КилСтройИнвест» в лице Управляющей организации ООО «Специализированный застройщик «Региональный оператор по содействию строительству объектов», поскольку с даты введения внешнего управления прекращаются полномочия руководителя должника, управление делами возлагается на внешнего управляющего.

По указанным выше основаниям, исковое заявление ООО «КилСтройИнвест» в лице Управляющей организации ООО «Специализированный застройщик «Региональный оператор по содействию строительству объектов» подлежит оставлению без рассмотрения.

руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ООО «КилСтройИнвест» в лице Управляющей организации ООО «Специализированный застройщик «Региональный оператор по содействию строительству объектов» к [СКРЫТО] К.В. о признании недействительным договора уступки прав и обязанностей (цессии) по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Уфимский районный суд РБ.

Судья Г.Л. Моисеева