Дело № 2-706/2012 (2-3530/2011;) ~ М-3447/2011, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Уфимский районный суд Республики Башкортостан
Дата поступления 26.12.2011
Дата решения 25.01.2012
Категория дела Споры о праве собственности на землю
Судья Киньябаев А.Г.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 11e33a73-db49-3f42-81d0-71ac30de86c2
Стороны по делу
Истец
******* ******* **********
******** ******* **********
******** ***** *********
****** ******** *************
****** ******* *********
******** ********* *************
******** ******** ************
******** ******** *************
Ответчик
************* ++** ********* ******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

2-706/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2012 г. г. Уфа

Судья Уфимского районного суда РБ Киньябаев А.Г.,

при секретаре Орловской Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Троицкого В.А., Троицкой М.А., Троицкой С.В., [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] Е.Б., [СКРЫТО] А.Н., [СКРЫТО] К.Д., [СКРЫТО] Т.Б. к Администрации МР Уфимский район РБ, Администрации СП Булгаковский сельсовет МР Уфимский район РБ о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] В., [СКРЫТО] М.А., [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] Е.Б., [СКРЫТО] А.Н., [СКРЫТО] К.Д., [СКРЫТО] Т.Б. обратились в суд к Администрации МР Уфимский район РБ, Администрации СП Булгаковский сельсовет МР Уфимский район РБ о признании права общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу <адрес>: за Троицким В.А., Троицкой М.А., Троицкой С.В., [СКРЫТО] А.Н., [СКРЫТО] К.Д., [СКРЫТО] Т.Б. - по <данные изъяты> доли, за [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] Е.Б. - по <данные изъяты> доли, указав, что являются собственниками квартиры на спорном земельном участке.

[СКРЫТО] В.., [СКРЫТО] М.А., [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] Е.Б., [СКРЫТО] А.Н., [СКРЫТО] К.Д., [СКРЫТО] Т.Б. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

Представитель истцов Амзинская Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Администрация МР Уфимский район РБ в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена.

Администрация СП Булгаковский сельсовет МР Уфимский район РБ в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, письменным заявлением просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала.

Выслушав представителя истцов, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

[СКРЫТО] В.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выпискам из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ истцам принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу <адрес>, Троицкому В.А. - <данные изъяты> доля, Троицкой М.А. - <данные изъяты> доля, Троицкой С.В. - <данные изъяты> доля, [СКРЫТО] В.А. - <данные изъяты> доля, [СКРЫТО] Е.Б. - <данные изъяты> доля, [СКРЫТО] А.Н. - <данные изъяты> доля, [СКРЫТО] К.Д. - <данные изъяты> доля, [СКРЫТО] Т.Б. - <данные изъяты> доля.

ДД.ММ.ГГГГ выдан кадастровый паспорт на спорный земельный участок.

В соответствии с ч. 2 ст. 271 ГК РФ, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящееся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник.

Согласно Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности (ч.2 ст.9); граждане и их объединения вправе иметь землю в частной собственности (ч. 1 ст.36). Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (ч. 3 ст.36 Конституции РФ).

Таким федеральным законом, регламентирующим в том числе условия и порядок приобретения прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и на которых расположены здания, строения, сооружения, является Земельный кодекс Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Таким образом, исковые требования Троицкого В.А, Троицкой М.А., Троицкой С.В., [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] Е.Б., [СКРЫТО] А.Н., [СКРЫТО] К.Д., [СКРЫТО] Т.Б. к Администрации МР Уфимский район РБ, Администрации СП Булгаковский сельсовет МР Уфимский район РБ о признании права общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу <адрес>: за Троицким В.А., Троицкой М.А., Троицкой С.В., [СКРЫТО] А.Н., [СКРЫТО] К.Д., [СКРЫТО] Т.Б. - по <данные изъяты> доли, за [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] Е.Б. - по <данные изъяты> доли, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Троицкого В.А, Троицкой М.А., Троицкой С.В., [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] Е.Б., [СКРЫТО] А.Н., [СКРЫТО] К.Д., [СКРЫТО] Т.Б. удовлетворить.

Признать за Троицким В.А. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , расположенного по адресу <адрес>.

Признать за Троицкой М.А. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , расположенного по адресу <адрес>.

Признать за Троицкой С.В. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 02:47:030204:16, расположенного по адресу <адрес>.

Признать за [СКРЫТО] В.А. право общей долевой собственности на 1/8 долю земельного участка площадью 1 431 кв.м., кадастровый номер 02:47:030204:16, расположенного по адресу <адрес>.

Признать за [СКРЫТО] Е.Б. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , расположенного по адресу <адрес>.

Признать за [СКРЫТО] А.Н. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , расположенного по адресу <адрес>.

Признать за [СКРЫТО] К.Д. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , расположенного по адресу <адрес>.

Признать за [СКРЫТО] Т.Б. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , расположенного по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Уфимского районного суда РБ А.Г. Киньябаев

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Уфимский районный суд Республики Башкортостан на 26.12.2011:
Дело № 2-688/2012 (2-3512/2011;) ~ М-3450/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киньябаев А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-700/2012 (2-3524/2011;) ~ М-3444/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киньябаев А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-547/2012 (2-3371/2011;) ~ М-3374/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2012
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудряшов В.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-580/2012 (2-3404/2011;) ~ М-3354/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Насырова Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-592/2012 (2-3416/2011;) ~ М-3359/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Насырова Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-667/2012 (2-3491/2011;) ~ М-3393/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 07.03.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудряшов В.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-548/2012 (2-3372/2011;) ~ М-3375/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудряшов В.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-698/2012 (2-3522/2011;) ~ М-3451/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киньябаев А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-598/2012 (2-3422/2011;) ~ М-3365/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Насырова Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-13/2012 (12-202/2011;), апелляция
  • Дата решения: 08.02.2012
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Киньябаев А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-12/2012 (12-201/2011;), апелляция
  • Дата решения: 13.02.2012
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Киньябаев А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-14/2012 (12-203/2011;), апелляция
  • Дата решения: 14.02.2012
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузнецов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-28/2012 (1-253/2011;), первая инстанция
  • Дата решения: 20.01.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Садыков Р.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-27/2012 (1-252/2011;), первая инстанция
  • Дата решения: 12.01.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Садыков Р.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ