Дело № 2-65/2016 (2-4483/2015;) ~ М-3709/2015, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 февраля 2016 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре Шариповой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты>» об обязании произвести демонтаж линий электропередач и выполнить рекультивационные работы,

Установил:

ФИО3 обратился с иском к <данные изъяты>» в котором с учетом уточнений просила:

Обязать <данные изъяты>» в течении тридцати дней с момента вступления в законную силу судебного акта снести (демонтировать) опоры (столбы) воздушных линий электропередач, расположенных на земельном участке кадастровый № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, местоположении: установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка; почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>».

Обязать <данные изъяты>» в течении тридцати дней с момента вступления в законную силу судебного акта разработать проект рекультивации земельного участка кадастровый № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, местоположении: установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка; почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>, согласовать его с собственником указанного земельного участка, выполнить рекультивационные работы.

В обоснование иска указала на то, что она является собственником земельного участка кадастровый № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, местоположении: установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, <данные изъяты> на Основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и Соглашения о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

В рамках договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>» были проведены геодезические изыскания части земельного участка кадастровый №, занимаемой столбами (опорами) линии электропередачи, по результатам которых установлено, что в границах указанного земельного участка расположены столбы линии электропередачи <данные изъяты> Схема расположения указанных столбов приведена в Приложении 1 Отчета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные столбы (опоры) линии электропередачи были установлены <данные изъяты>» на основании договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенным ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>».

В настоящее время <данные изъяты>» обслуживает указанную линию по договору №р/10/15 от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор заключен с Государственное автономное учреждение Республиканский научно-технологический и информационный комплекс «Баштехинформ» (далее ГАУ РНТИК «Баштехинформ»). В соответствии с условиями данного договора, Испонитель (<данные изъяты>») обязуется осуществлять оперативное и техническое обслуживание объектов электросетевого хозяйства Заказчика (ГАУ РНТИК «Баштехинформ»), указанного в Приложении № к договору. Согласно Приложение № к указанному договору под номерами 802, 803, 804 действительно значатся внутриплощадочные сети электроснабжения, расположенные в д. <адрес> <данные изъяты> с инвентарным номером <данные изъяты> Но данные объекты переданы в оперативное управление <данные изъяты>" Распоряжением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ N 1003-р «О передаче в оперативное управление <данные изъяты>" электросетевого имущества (объектов электросетевого хозяйства), находящегося в государственной собственности Республики Башкортостан». Из чего следует, что спорные столбы линии электропередач, установленные в 2014 году, не могут обслуживаться в рамках Договора №р/10/15.

Согласно ответа Управлении Росреестра по РБ на судебный запрос, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информация об объектах недвижимости, расположенных в границах земельного участка <данные изъяты> в автоматизированной информационной системы государственного кадастра недвижимости, отсутствует. Также отсутствуют данные о зарегистрированных в ЕГРП правах на данные объекты.

По мнению истца столбы ЛЭП являются самовольными постройками.

Указанные линии электропередачи накладывают на земельный участок истца ограничения, связанные с установлением охранной зоны ЛЭП.

Кроме того, строительство указанных линий электропередачи ухудшило состояния участка истца, сделало невозможным его использования по назначению и невозможность его реализации, так как участок частично попадает в охранную зону ЛЭП. Установление охранной зоны ЛЭП приведет к обременению в пользовании участком. Существует угроза обрушения железобетонных столбов, что может создавать угрозу жизни, здоровью истца. Не существует необходимых проходов и проездов для обслуживания участка ВЛ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика <данные изъяты>» ФИО5 в судебном заседании исковые требования просил отклонить.

В судебном заседании представитель ответчика «<данные изъяты>» ФИО6 исковые требования просила оставить без удовлетворения.

Третьи лица администрация <данные изъяты> сельсовета МР <адрес> РБ и <данные изъяты>», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах не явки не сообщили, об отложении слушания не просили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему

Судом установлено, что истец является собственником земельного участка кадастровый № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, местоположении: установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/с <данные изъяты>, на Основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и Соглашения о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

В рамках договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>» были проведены геодезические изыскания части земельного участка кадастровый №, занимаемой столбами (опорами) линии электропередачи, по результатам которых установлено, что в границах указанного земельного участка расположены столбы линии электропередачи <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» обратилось к <данные изъяты>» с заявлением на присоединение энергопринимающих устройств.

"Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии" Утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861 регламентируют порядок присоединения заявителей.

При этом в соответствии с пунктом 6 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии» - Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.»

Пункта 24.1 Правил не дискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг Утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861 «Сетевая организация не вправе отказаться от заключения договора...».

Подавая заявку ДД.ММ.ГГГГ заказчик - <данные изъяты>» подтвердил наличие права прохождения данной линии через участок Истца (приложение к заявке п.4.6 Копия документа подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства и (или) земельный участок, на котором расположены (будут располагаться) объекты заявителя, либо право собственности или иное предусмотренное законом основание на энергопринимающие устройства.)

ДД.ММ.ГГГГ заявителю были выданы технические условия с указанием проведения необходимых мероприятий, требуемых для совершения технологического присоединения проводимых как со стороны ООО «Башкирэнерго», таки и со стороны <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты>» был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. На основании данного договора <данные изъяты>» приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя <данные изъяты>» в том числе их проектирование, строительство и реконструкцию.

В силу подпункта 2 части 1 статьи 21 закона Республики Башкортостан «О регулировании градостроительной деятельности Республики Башкортостан» выдача разрешения при строительстве или реконструкции кабельных, воздушных и кабельно-воздушных линий электропередачи напряжением до 20 киловольт включительно не требуется.

На основании абзаца второго пункта 3 статьи 87 Земельного кодекса Российской Федерации. Земли промышленности и иного специального назначения составляют самостоятельную категорию земель Российской Федерации. При этом земельные участки, которые включены в состав таких зон, у собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков не изымаются, но в их границах может быть введен особый режим их использования, ограничивающий или запрещающий те виды деятельности, которые несовместимы с целями установления зон.

Таким образом, <данные изъяты>» в рамках осуществления технологического подключения по заявке <данные изъяты>» не нарушило требования законодательства или законных интересов ФИО1, разрешения на строительство данной линии не требуется в силу прямого указания закона.

Истец так же указывает на нахождение ВЛ - 10 кВ ф 87-8 на его земельном участке и просит суд обязать <данные изъяты> в лице управляющей организации <данные изъяты>» произвести её снос. Между тем данная линия не является собственностью ООО
<данные изъяты>» или собственностью <данные изъяты>».

В соответствии с Распоряжением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ №-р указанная линия передана в оперативное управление <данные изъяты>» и является собственностью Республики Башкортостан.

В настоящее время <данные изъяты>» обслуживает указанную линию по договору №р/10/15 от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор заключен с <данные изъяты> В соответствии с условиями данного договора, Испонитель (<данные изъяты>») обязуется осуществлять оперативное и техническое обслуживание объектов электросетевого хозяйства Заказчика (<данные изъяты>»), указанного в Приложении № к договору. Согласно Приложение № к указанному договору под номерами 802, 803, 804 действительно значатся внутриплощадочные сети электроснабжения, расположенные в д. <адрес> Кирилловского сельсовета с инвентарным номером 20432. Но данные объекты переданы в оперативное управление <данные изъяты>" Распоряжением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ N 1003-р «О передаче в оперативное управление <данные изъяты>" электросетевого имущества (объектов электросетевого хозяйства), находящегося в государственной собственности Республики Башкортостан».

Из материалов дела следует, что истец приобрела право собственности на земельный участок кадастровый № – ДД.ММ.ГГГГ.

Из чего следует, что спорные столбы линии электропередач, были установлены ранее возникновения права собственности истца на земельный участок.

Из пояснений сторон и фотографий следует, что опоры С7 и С8 проводами не связаны, подачу электроэнергии не осуществляют, по сути объектами электросетевого хозяйства не являются.

Доказательств того, что указанные столбы (линия) электропередачи накладывает на земельный участок истца ограничения, связанные с установлением охранной зоны ЛЭП, суду истцом не представлено.

Согласно ответа Управлении Росреестра по РБ на судебный запрос, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информация об объектах недвижимости, расположенных в границах земельного участка 02:47:081101:111 в автоматизированной информационной системы государственного кадастра недвижимости, отсутствует. Также отсутствуют данные о зарегистрированных в ЕГРП правах на данные объекты.

Однако из Публичной кадастровой карты, размещенной в сети Интернет, следует, что опоры ЛЭП в ней отмечены.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что опоры ЛЭП С2, С3, С4 были установлены <данные изъяты>» на основании договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенным ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Кроношпан Башкортостан» в суд не представлено.

Кроме того истец не представил суду доказательств самовольности постройки, создание ею угрозу жизни и здоровью истца и иных лиц. Также отсутствуют доказательств нарушения прав истца и принадлежности постройки ответчикам.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым оставить исковые требования ФИО7 без удовлетворения в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к <данные изъяты>» и <данные изъяты>» об обязании произвести демонтаж линий электропередач и выполнить рекультивационные работы оставить без удовлетворения полностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца, через Уфимский районный суд РБ с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.В. Кузнецов