Дело № 2-643/2016 (2-6051/2015;) ~ М-5531/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Уфимский районный суд Республики Башкортостан
Дата поступления 15.12.2015
Дата решения 15.02.2016
Категория дела Споры, связанные с наследованием имущества
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 7172ce0c-79b8-38e1-b413-b834d6755758
Стороны по делу
Истец
********* ****** *********
Ответчик
************* ++** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа

15 февраля 2016 года

Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре Шариповой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, ФИО1, ФИО2 к Администрации Сельского поселения <данные изъяты> сельский совет <адрес> Республики Башкортостан об установлении родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признания права долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Истцы обратились с иском к Администрации Сельского поселения Ольховский сельский совет <адрес> Республики Башкортостан об установлении родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признания права долевой собственности на квартиру в порядке наследования, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

После её смерти открылось наследство, в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 36,9 кв.м., расположенной по адресу: РБ, <адрес>.

В установленный законом срок сын умершей ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако в связи с тем что в свидетельстве о рождении ФИО3 не было указано её отчество, а так же имелись ошибки, свидетельство о праве о наследстве получено не было.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер.

Истцы являются наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО3, фактически приняли.

Просят суд, установить юридический факт, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной матерью ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>.

Признать за ФИО7, ФИО1, ФИО2 право долевой собственности в порядке наследования по 1/3 доли за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>.

ФИО1, надлежаще извещенный о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Администрация СП <данные изъяты> с/с, надлежаще извещенный о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явился, представил заявление в котором они признают заявленные исковые требования, просит удовлетворить их и рассмотреть дело в их отсутствии.

ФИО7, ФИО2, в судебном заявленные исковые требования подтвердили, просил удовлетворить их.

В соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик в праве признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, поэтому признание ответчиком иска принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, изучив письменные доказательства гражданского дела, с учетом п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ принимает от ответчика признание иска и приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

На основании вышеизложенного и руководствуясь со ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить юридический факт, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной матерью ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>.

Признать за ФИО7, ФИО1, ФИО2 право долевой собственности в порядке наследования по 1/3 доли за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Судья

Кузнецов А.В.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Уфимский районный суд Республики Башкортостан на 15.12.2015:
Дело № 2-644/2016 (2-6052/2015;) ~ М-5527/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 09.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-725/2016 ~ М-5524/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-645/2016 (2а-6053/2015;) ~ М-5522/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-62/2016 ~ М-5523/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-724/2016 ~ М-5526/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 18.05.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-52/2016 ~ М-5538/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 02.03.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-2973/2015 ~ М-5537/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-704/2016 (2-6120/2015;) ~ М-5528/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 08.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-726/2016 ~ М-5525/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-26/2016 (1-295/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 28.01.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вольцова А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ