Дело № 2-621/2019 ~ М-80/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Уфимский районный суд Республики Башкортостан
Дата поступления 14.01.2019
Дата решения 21.03.2019
Категория дела Иные жилищные споры
Судья Кузнецов А.В.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID ee49ac06-4b86-38e5-b18c-3e720962efeb
Стороны по делу
Истец
*********** ***** *******
Ответчик
************* ************** ****** ******** ***** ********** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№2-621/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2019 года город Уфа РБ

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре судебного заседания Усмановой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Фатхеидинов Ф.Р. обратился с исковым заявлением к Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с<данные изъяты>, <адрес>.

В обоснование иска истец указал, что является собственником земельного участка площадью 1202 кв. м. по адресу: РБ, <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, с кадастровым номером: <данные изъяты>, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, что подтверждается записью в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ .

На данном земельном участке истцом возведен жилой дом литер А,а общей площадью 100,9 кв.м.

На указанный дом получен технический паспорт здания от 24.08.2018г., инв..

Истец просит суд:

Признать за [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] право собственности на возведенный жилой дом Литер А,а., общей площадью - 100,9 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

Истец, ответчик, надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явились.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, на месте определил провести судебное заседание в отсутствии не явившихся лиц по делу.

Представитель истца - Абдуллаев А.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что [СКРЫТО] Ф.Р., является собственником земельного участка, площадью 1202 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый , расположенного по адресу: РБ, <адрес><данные изъяты>, <адрес>.

Истец получил разрешение на строительство индивидуального жилого <адрес>/Ф-2018 от ДД.ММ.ГГГГ., и на свои собственные средства построил жилой дом, согласно технического паспорта от 24.08.2018г., , литер А, а - жилой дом, общей площадью - 100,9 кв.м.

По окончанию строительства, истец обратился в Администрацию МР <адрес>, РБ с уведомлением об окончании строительства объекта индивидуального жилищного строительства, для получения акта ввода объекта в эксплуатацию, но получил уведомление о несоответствии с мотивировкой, что согласно пункту 5.3.4. СП 30-102-99 «Планировки и застройки территорий малоэтажного жилищного строительства», усадебный, одно-двухквартирный дом должен отстоять от границы соседнего приквартирного участка расстояние по санитарно-бытовым условиям должны быть не менее: усадебного, одно-двухквартирного и блокированного дома - 3м.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ , Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу пункта 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (далее - правообладатель земельного участка). Если самовольная постройка осуществлена на земельном участке, принадлежащем застройщику, однако на ее создание не были получены необходимые разрешения, ответчиком по иску застройщика о признании права собственности на самовольную постройку является орган местного самоуправления, на территории которого находится самовольная постройка.

В соответствии с абз. 2 пункта 26 того же Постановления Пленума отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Истцом, с целью легализации постройки, получено: разрешение на строительство, градостроительный план земельного участка, градостроительное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения с владельцами смежных земельных участков, в котором указано, что они не возражают против узаконения вышеуказанного спорного жилого дома.

В соответствии с экспертным заключением, выполненное ООО ПКБ «ПроектСтрой» , жилое здание соответствует всем противопожарным и санитарно-техническим нормам, строительные конструкции не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, исходя из изложенного, суд считает необходимым, исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Ф.Р. к Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] право собственности на жилой дом общей площадью - 100,9 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с/с <данные изъяты>, <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности и внесения записи в ЕГРН на вышеуказанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца.

Председательствующий судья А.В. Кузнецов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Уфимский районный суд Республики Башкортостан на 14.01.2019:
Дело № 2-583/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-915/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Моисеева Г.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-619/2019 ~ М-82/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-704/2019 ~ М-76/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Моисеева Г.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-728/2019 ~ М-73/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 08.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Моисеева Г.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-616/2019 ~ М-85/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-619/2019 ~ М-82/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-44/2019 ~ М-74/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2019
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Моисеева Г.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-622/2019 ~ М-79/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-66/2019, апелляция
  • Дата решения: 10.04.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузнецов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-68/2019, апелляция
  • Дата решения: 19.04.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Моисеева Г.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-67/2019, апелляция
  • Дата решения: 09.04.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Моисеева Г.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-48/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведев А.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-49/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Садыков Р.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-47/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вольцова А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-46/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.03.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вольцова А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ