Дело № 2-562/2012 (2-3386/2011;) ~ М-3342/2011, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Уфимский районный суд Республики Башкортостан
Дата поступления 26.12.2011
Дата решения 01.02.2012
Категория дела Споры о праве собственности на землю
Судья Насырова Г.Р.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 1604c20b-b93d-3c33-b428-ea921955bba7
Стороны по делу
Истец
****** ******** **********
Ответчик
************* ++** ********* ******
************* ++** ************ **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 
Дело № 2-562/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Уфа

01 февраля 2012 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Насыровой Г.Р. (единолично);

при секретаре Осиповой Ю.Г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соцкого А. Г. к Администрации Сельского поселения Булгаковский сельский совет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан сельсовет, Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан Уфимского района о признании права собственности на земельный участок;

установил:

Истец обратился в суд с иском к Администрации Сельского поселения Булгаковский сельский совет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан сельсовет, Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан Уфимского района о признании права собственности на земельный участок.

Иск мотивирован тем, что истцу принадлежит жилой дом, на основании купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ в собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок, кадастровый номер , общей площадью <данные изъяты>, о чем имеется запись в похозяйственной книге , лицевой счет , находящейся по адресу: <адрес>.

При оформлении в собственность земельного участка истцом получен отказ, так как не соответствует запись разрешенного использования. В кадастровом паспорте сделана запись для строительства индивидуального жилого дома, что не соответствует записи в похозяйственной записи.

Просит суд, признать право собственности за истцом на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Амзинская Н.М. полностью подтвердила заявленные требования, просит удовлетворить их в полном объеме, по доводам изложенных в иске.

Ответчик МР Уфимский район в судебное заседание не явились. О дне, месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Заявлений, ходатайств о рассмотрении дела без их участия либо об отложении дела в суд не поступали.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик администрация СП Булгаковский сельский совет в судебное заседание не явились, представили заявление с признанием исковых требований и рассмотрении дела без их участия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и удовлетворению их по следующим основаниям.

В силу требований ст. 55 ГПК РФ - доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

На основании ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что на основании купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ что истцу принадлежит жилой дом на праве собственности.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ право истца зарегистрировано в установленном законом порядке.

Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности - статья 15 ЗК РФ.

Из представленной истцом выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцу Соцкову А.Г. принадлежит земельный участок, кадастровый номер , общей площадью <данные изъяты> находящейся по адресу: <адрес> на праве собственности, для ведения личного подсобного хозяйства, о чем имеется запись в похозяйственной книге , лицевой счет .

Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок выдается в целях государственной регистрации прав на земельный участок в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в случае предоставления земельного участка гражданину для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно сведениям изложенных в кадастровом паспорте , земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> имеет разрешенное использование - для строительства индивидуального жилого дома.

Таким образом, представленные истцом допустимые доказательства полностью подтверждают доводы истца о добросовестном и непрерывном пользовании спорным земельным участком.

Отсутствие надлежащего оформления прав собственности на земельный участок препятствует в полной мере реализовать правомочия по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим истцу недвижимым имуществом.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованное требования истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности за Соцким А. Г. на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья

Насырова Г.Р.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Уфимский районный суд Республики Башкортостан на 26.12.2011:
Дело № 2-688/2012 (2-3512/2011;) ~ М-3450/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киньябаев А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-700/2012 (2-3524/2011;) ~ М-3444/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киньябаев А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-547/2012 (2-3371/2011;) ~ М-3374/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2012
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудряшов В.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-580/2012 (2-3404/2011;) ~ М-3354/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Насырова Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-592/2012 (2-3416/2011;) ~ М-3359/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Насырова Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-706/2012 (2-3530/2011;) ~ М-3447/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 25.01.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киньябаев А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-667/2012 (2-3491/2011;) ~ М-3393/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 07.03.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудряшов В.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-548/2012 (2-3372/2011;) ~ М-3375/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудряшов В.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-698/2012 (2-3522/2011;) ~ М-3451/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киньябаев А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-598/2012 (2-3422/2011;) ~ М-3365/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Насырова Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-13/2012 (12-202/2011;), апелляция
  • Дата решения: 08.02.2012
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Киньябаев А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-12/2012 (12-201/2011;), апелляция
  • Дата решения: 13.02.2012
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Киньябаев А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-14/2012 (12-203/2011;), апелляция
  • Дата решения: 14.02.2012
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузнецов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-28/2012 (1-253/2011;), первая инстанция
  • Дата решения: 20.01.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Садыков Р.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-27/2012 (1-252/2011;), первая инстанция
  • Дата решения: 12.01.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Садыков Р.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ