Дело № 2-474/2019 (2-3657/2018;) ~ М-3452/2018, первая инстанция

Дело № 2-474/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 марта 2019 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакировой Р.Р.,

при секретаре Абузаровой Э.К.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] ФИО6 к ООО «Килстройинвест» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Ю.Б. обратилась в суд с иском к ООО «Килстройинвест» о защите прав потребителей: взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, штрафа.

В судебном заседании поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку оно не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи извещенными судом надлежащим образом. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1, 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с положениями ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане) (ч. 2).

К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела (ч. 3).

Согласно абзаца второго п. 1 ст. 63 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 указанного выше Закона кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Материалами дела установлено, что определением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ № требования ФНС России признаны обоснованными и в отношении ООО «Килстройинвест» введена процедура наблюдения. В деле о банкротстве ООО «Килстройинвест» применены правила параграфа 7 главы IX ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, данный спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде и истцу необходимо обратиться в Арбитражный суд Республики Башкортостан для рассмотрения спора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Килстройинвест».

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по делу по исковому заявлению [СКРЫТО] ФИО6 к ООО «Килстройинвест» о защите прав потребителей: взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, штрафа.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд республики Башкортостан в течение 15 дней.

Председательствующий судья: Шакирова Р.Р.