Дело № 2-467/2019 (2-3650/2018;), первая инстанция

дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 14 марта 2019 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Н.,

при секретаре Бикбулатовой Р.Р.,

с участием истца [СКРЫТО] Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Р.М. к [СКРЫТО] Э.Ф. о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец [СКРЫТО] Р.М. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Э.Ф. о взыскании долга по договору займа в размере 280 000 руб. и процентов по расписке в размере 70 000 руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 768, 22 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.М. передал [СКРЫТО] Э.Ф. 300 000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Далее, ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.М. передал [СКРЫТО] Э.Ф. 50 000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были предоставлены при условии возврата с начислением 4% за пользование в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было достигнуто дополнительное соглашение, что следует из текста в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, где [СКРЫТО] Э.Ф. обязалась, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, начать выплату основного долга в размере 350 000 руб., процентов за пользование займом за период до ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 руб.

Однако свои обязательства ответчик [СКРЫТО] Э.Ф. по возврату денежных средств не исполнила, сумму займа и процентов в установленный расписками срок и по настоящее время не возвратила.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга с учетом возвращенной суммы в 70 000 руб. в размере 280 000 руб.

Кроме того, в соответствии с условиями договора займа истец просит взыскать проценты в размере 70 000 руб. по дополнительному соглашению сторон и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 280 000 руб. из расчета 4% в меся (48% в год) в размере 134 768, 22 руб.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Р.М. поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что в 2017 году две расписки были объединены в одну, из общей суммы задолженности ответчик вернула 70 000 руб., за прошедший период пришли к соглашению о расчете процентов в 70 000 руб.

Ответчик [СКРЫТО] Э.Ф. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного разбирательства по существу извещена надлежащим образом.

Возражений по иску ответчик не представила, как и доказательства в подтверждении своих доводов, с заявлением либо ходатайством об отложении слушания или рассмотрении дела в ее отсутствии не обращалась.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд на месте определил провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ч. 1 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.М. передал [СКРЫТО] Э.Ф. 300 000 рублей со сроком возврата в течение 6 месяцев (то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ). Денежные средства были предоставлены при условии возврата с начислением 4% за пользование в месяц.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.М. передал [СКРЫТО] Э.Ф. 50 000 рублей на срок один месяц (то есть со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ). Денежные средства были предоставлены при условии возврата с начислением 4% за пользование в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было достигнуто дополнительное соглашение по двум обязательствам в 300 000 руб. и в 50 000 руб., что следует из текста в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, где [СКРЫТО] Э.Ф. обязалась, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, начать выплату основного долга в размере 350 000 руб. и процентов за пользование займом по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 руб., всего 420 000 руб. (л.д. 12-13).

В подтверждение договора займа [СКРЫТО] Э.Ф. подписала договора займа и выдала письменные расписки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указала, что обязуется начать с ДД.ММ.ГГГГ выплату основного долга в сумме 300 000 руб. + 50 000 руб. + начисленные проценты, итого 420 000 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются подлинниками расписок.

Согласно ст. 408 ч. 2 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

По смыслу вышеприведенных положений закона должник несет бремя негативных последствий не получения доказательств, подтверждающих исполнение обязательства.

Нахождение долгового документа у кредитора свидетельствует о том, что обязательство не исполнено.

Долговые расписки находились у [СКРЫТО] Р.М., подлинники которых предоставлены суду и приобщены к материалам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец в суде пояснил, что ответчик [СКРЫТО] Э.Ф. возвратила сумму основного долга в размере 20 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 20.000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 30 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, и до настоящего времени не возвратила сумму долга в размере 280 000 руб., что стороной ответчика оспорено в суде не было, доказательств в подтверждение возврата денежных средств в иных сумме и датах представлено и добыто в суде не было.

Стороной ответчика доказательств того, что сумма долга в размере 280 000 руб. была возвращена полностью либо частично, суду на день рассмотрения иска по существу представлено так же не было.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что [СКРЫТО] Э.Ф. не возвратила [СКРЫТО] Р.М. сумму займа в размере 280 000 руб., поэтому данная сумма займа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно условиям договоров займа проценты за пользование займом начисляются ежемесячно в размере 4 %, что составляет 48 % в год.

Из условий обязательства от ДД.ММ.ГГГГ стороны достигли соглашения о размере процентов за пользование займом по ДД.ММ.ГГГГ в 70 000 руб. «Взимание процентов во время выплаты основного долга прекращаются. В случае нарушения выплаты основного долга начисление процентов возобновляются».

Из пояснений истца следует, что последняя оплата задолженности была произведена стороной ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что [СКРЫТО] Э.Ф. не оспаривается, в связи с чем суд приходит к выводу, что факт нарушение условий подписанных обязательств в суде был установлен.

В связи с чем, расчет процентов, представленный истцом [СКРЫТО] Р.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приобщенный к материалам дела, являются обоснованным, достоверным и принимается судом в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства для определения размера процентов за указанный период.

Ответчик представленный банком расчет не оспаривает, своего расчета не представила.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования [СКРЫТО] Р.М. к [СКРЫТО] Э.Ф. о взыскании процентов в размере 70 000 руб. и 134 768, 22 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с [СКРЫТО] Э.Ф. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере 8 048 руб.

Руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] Р.М. удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Э.Ф. в пользу [СКРЫТО] Р.М. сумму основного долга по договорам займа в размере 280 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 768 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 048 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

В окончательной форме мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня окончания судебного разбирательства по делу, полный текст и копии постановления стороны вправе получить в канцелярии суда по истечении пяти дней.

Председательствующий судья Р.Н. Садыков