Дело № 2-466/2019 (2-3649/2018;), первая инстанция

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 г. г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре Усмановой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании суммы долга по договору займа и выплате процентов за неправомерное пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании суммы долга по договору займа и выплате процентов за неправомерное пользование денежными средствами, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] М.Ф. и [СКРЫТО] Р.А. была оформлена расписка, по условиям которой, [СКРЫТО] М.Ф. взял у [СКРЫТО] Р.А. денежную сумму в размере 500 000 рублей. Срок возврата между сторонами установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время никакие действия связанные с возвратом денежных средств со стороны [СКРЫТО] М.Ф. не имеются.

В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено претензионное письмо с требованием вернуть взятые денежные средства (претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ). Полученные от [СКРЫТО] Р.А. в долг денежные средства возращены Ответчиком не были.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет - 101 878,20руб

Истец просит суд:

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] сумму денежных средств в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 101 878 (сто одна тысяч» восемьсот семьдесят восемь) руб. 20 коп.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]» уплаченную госпошлину в размере 9 218 (девять тысяч двести восемнадцать) руб. 78 коп.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб.

Истец, ответчик, надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, на месте определил провести судебное заседание в отсутствии не явившегося ответчика.

Представитель истца Еникеева З.Р. просила суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика Черепанов И.А. просил отказать в иске [СКРЫТО] Р.А.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] М.Ф. и [СКРЫТО] Р.А. была оформлена расписка, по условиям которой, [СКРЫТО] М.Ф. взял у [СКРЫТО] Р.А. денежную сумму в размере 500 000 рублей. Срок возврата между сторонами установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время никакие действия связанные с возвратом денежных средств со стороны [СКРЫТО] М.Ф. не имеются.В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено претензионное письмо с требованием вернуть взятые денежные средства (претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ). Полученные от [СКРЫТО] Р.А. в долг денежные средства возращены Ответчиком не были.

При таких обстоятельствах, суд считает невозвращенная сумма в размере 500000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами, при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Расчет суммы требований по взысканию процентов, судом проверен, является обоснованным и достоверным и принимается судом в качестве допустимого доказательства.

Таким образом требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 101 878 рублей подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Учитывая положение вышеприведенной нормы права, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представительские услуги, которые с учетом принципа соразмерности суд определяет в размере 20000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 218,78 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] сумму денежных средств в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 101 878 (сто одна тысяч» восемьсот семьдесят восемь) руб. 20 коп.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]» уплаченную госпошлину в размере 9 218 (девять тысяч двести восемнадцать) руб. 78 коп.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] расходе на оплату услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Уфимский районный суд РБ.

Судья А.В. Кузнецов