Дело № 2-3599/2015 ~ М-3000/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Уфимский районный суд Республики Башкортостан
Дата поступления 03.07.2015
Дата решения 13.10.2015
Категория дела Прочие исковые дела
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID dce71e1b-4c32-3417-8fc8-c3de320c2d1a
Стороны по делу
Истец
*** "************"
Ответчик
********* *** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-3599/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2015 г. г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Легкового В.В.,

при секретаре Мухтаровой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Башкирэнерго» к [СКРЫТО] Я.А. о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Башкирэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] Я.А. о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии в размере <данные изъяты>., государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Башкирэнерго» по доверенности Шарифуллин Ф. Ф. не возражал о рассмотрении дела в заочном порядке, исковое заявление поддержал, доводы указанные в иске подтвердил.

Ответчик [СКРЫТО] Я. А. в судебное заседание не явилась, извещена о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не представила сведения о причинах неявки. Исковое заявление с приложением копий документов, извещение о назначении предварительного слушания возвращены с отметкой почтового отделения об отсутствии адресата по указанному адресу. Возражения по иску не представила, как и доказательства в подтверждении своих доводов.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (далее - Истец) является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Башкортостан.

Сетевые организации, в соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442 (далее -Основные положения), проверяют соблюдение потребителями требований указанного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проводимой Истцом проверки по адресу: <адрес> было установлено, что

[СКРЫТО] Я.А. (далее - Ответчик) осуществляла потребление электроэнергии без заключенного в установленном порядке договора.

При выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в присутствии такого лица или его представителя в соответствии с разделом X Основных положений - акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.

По факту выявленного бездоговорного потребления Истцом был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии (копия прилагается).

В соответствии с п. 193 Основных положений, для составления Акта о неучтенном потреблении электрической энергии был приглашен Ответчик. Ответчик присутствовал при составлении акта, акт подписал.

На комиссии Истца в присутствии Ответчика были рассмотрены обстоятельства бездоговорного потребления электрической энергии и определены объемы неучтенного потребления, а также произведен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Объем неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с пунктом 196 Основных положений и составляет - <данные изъяты> кВт*ч. Стоимость неучтенного (бездоговорного) потребления составляет - <данные изъяты> рублей. Расчет зафиксирован в Заключении комиссии, с расчетом ответчик ознакомлен, таким образом Ответчиком размер и сумма бездоговорного потребления признается в полном объеме и не оспаривается (копия прилагается).

В силу пункта 196 Основных положений - лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение <данные изъяты> дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком была осуществлена частичная оплата на сумму <данные изъяты> руб.

Истец ДД.ММ.ГГГГ отправил Ответчику претензионное письмо № об оплате стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Ответчик обязательство по оплате за бездоговорное потребление до настоящего времени не исполнил. В настоящее время за Ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Неоплата в срок стоимости неосновательного обогащения (бездоговорного потребления электроэнергии) налагает на ответчика обязанность, в соответствии со ст.395 ГК РФ, уплатить проценты на сумму этих средств за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица.

Размер процентов, определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части (ч. 1 ст.395 ГК РФ).

Период начисления (%) - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней).

Стоимость % за пользование = Стоимость бездоговорного потребления (без НДС) * <данные изъяты> дней в году * Количество дней просрочки оплаты

Где: <данные изъяты>% - средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц;

<данные изъяты> - количество дней в году (величина постоянная),

Таким образом:

<данные изъяты> руб.

Стоимость процентов за пользование чужими денежными средствами на момент предъявления иска составляет <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башкирэнерго» к [СКРЫТО] Я.А. о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башкирэнерго» к [СКРЫТО] Я.А. о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Я.А. в пользу ООО «Башкирэнерго» суммы неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с [СКРЫТО] Я.А. в пользу ООО «Башкирэнерго» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

[СКРЫТО] Я. А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Уфимский районный суд.

Судья: В.В. Легковой

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Уфимский районный суд Республики Башкортостан на 03.07.2015:
Дело № 2-3693/2015 ~ М-2987/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 08.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3485/2015 ~ М-3003/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 02.09.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3483/2015 ~ М-3002/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 02.09.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3582/2015 ~ М-2997/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-27/2016 (2-3585/2015;) ~ М-2983/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-25/2016 (2-3583/2015;) ~ М-2984/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3484/2015 ~ М-2996/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.07.2015
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3698/2015 ~ М-2986/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3651/2015 ~ М-2998/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-26/2016 (2-3584/2015;) ~ М-2985/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-229/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Садыков Р.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-228/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Садыков Р.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-227/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 28.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведев А.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ