Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Уфимский районный суд Республики Башкортостан |
Дата поступления | 21.11.2018 |
Дата решения | 17.12.2018 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Кузнецов А.В. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | cfa42d89-d341-3197-bac3-f132f0897cc7 |
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 декабря 2018 г. г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В.,
при секретаре Уразметовой Н.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Татфондбанк" к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО "Татфондбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 01 сентября 2016 года между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № на потребительские нужды. Под «Договором» понимаются в совокупности Общие условия предоставления потребительских кредитов ПАО «Татфондбанк», Индивидуальные условия кредитного договора и График платежей, заключенные между Кредитором и Заемщиком, в соответствии с п.1 ст.5 Закона «О потребительском кредите» № <данные изъяты>. По Индивидуальным условиям Договора Кредитор предоставил Заемщикам кредит в размере 524 400 (пятьсот двадцать четыре тысячи четыреста) рублей 00 копеек, со сроком кредитования 84 (восемьдесят четыре) месяца и сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере 22,49% (Двадцать целых сорок девять сотых) процентов годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей (Приложение № к Индивидуальным условиям), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по Договору, предоставив Ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету №.
<данные изъяты>. Банк в адрес Ответчика направил требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов и неустойки Исх. № от <данные изъяты>., указав реквизиты для оплаты и пункты приема платежей для погашения кредита с напоминанием о наличии обязательств по кредитному договору, возникновении просрочки, требованием в кратчайшие сроки погасить просроченную задолженность. В Требовании, были указаны пункты приема платежей и реквизиты для оплаты кредитной задолженности. Ответчик получил требование <данные изъяты>., что видно по Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.
Таким образом, Банк в свою очередь надлежащим образом уведомил Ответчика о задолженностях перед Банком, указав реквизиты для оплаты и пункты приема платежей для погашения кредита, что подтверждается отчетами об отслеживании и описью вложением.
Ответчик свои обязательства по Договору не исполняет, что подтверждается Расчетом суммы задолженности.
По состоянию на 26.10.2018г. задолженность Ответчика перед Истцом составляет 779 562 руб. 18 коп., в т.ч:
507 302,79 руб. - просроченная задолженность;
76 654,15 руб. - просроченные проценты;
1 801,50 руб. - проценты по просроченной задолженности;
1 602,04 руб. - неустойка по кредиту;
4 759,00 руб. - неустойка по процентам.
• 187 442,70 руб. - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.
Истец просит суд, взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу ПАО «Татфондбанк» суммы задолженности в размере 779 562 руб. 18 коп.;
Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу ПАО «Татфондбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 995 руб. 62 коп.
Истец, надлежаще извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик, надлежаще извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, с заявлением об отложении дела не обращался.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] был заключен Кредитный договор № на потребительские нужды. Под «Договором» понимаются в совокупности Общие условия предоставления потребительских кредитов ПАО «Татфондбанк», Индивидуальные условия кредитного договора и График платежей, заключенные между Кредитором и Заемщиком, в соответствии с п.1 ст.5 Закона «О потребительском кредите» № 353-ФЗ от 21.12.2013г. По Индивидуальным условиям Договора Кредитор предоставил Заемщикам кредит в размере 524 400 (пятьсот двадцать четыре тысячи четыреста) рублей 00 копеек, со сроком кредитования 84 (восемьдесят четыре) месяца и сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере 22,49% (Двадцать целых сорок девять сотых) процентов годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей (Приложение № к Индивидуальным условиям), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по Договору, предоставив Ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету №.
09.11.2017г. Банк в адрес Ответчика направил требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов и неустойки Исх. № от <данные изъяты>., указав реквизиты для оплаты и пункты приема платежей для погашения кредита с напоминанием о наличии обязательств по кредитному договору, возникновении просрочки, требованием в кратчайшие сроки погасить просроченную задолженность. В Требовании, были указаны пункты приема платежей и реквизиты для оплаты кредитной задолженности. Ответчик получил требование <данные изъяты>., что видно по Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.
Таким образом, Банк в свою очередь надлежащим образом уведомил Ответчика о задолженностях перед Банком, указав реквизиты для оплаты и пункты приема платежей для погашения кредита, что подтверждается отчетами об отслеживании и описью вложением.
Ответчик свои обязательства по Договору не исполняет, что подтверждается Расчетом суммы задолженности.
По состоянию на 26.10.2018г. задолженность Ответчика перед Истцом составляет 779 562 руб. 18 коп., в т.ч:
507 302,79 руб. - просроченная задолженность;
76 654,15 руб. - просроченные проценты;
1 801,50 руб. - проценты по просроченной задолженности;
1 602,04 руб. - неустойка по кредиту;
4 759,00 руб. - неустойка по процентам.
• 187 442,70 руб. - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствие с ч. 1 ст. 809 ГПК РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Расчеты цены иска, приобщены к материалам дела, являются обоснованными, достоверными и принимаются судом в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства для определения размера задолженности.
В нарушении требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств того, что он надлежащим образом исполнял свои обязательства по соглашению о кредитовании на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, исковые требования истца, подлежат удовлетворению.
В соответствие ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по госпошлине в размере 10 995 руб. 62 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу ПАО "Татфондбанк" 507 302,79 руб. – просроченную задолженность, 76 654,15 руб. - просроченные проценты,
1 801,50 руб. - проценты по просроченной задолженности, 1 602,04 руб. – неустойку по кредиту,
4 759,00 руб. – неустойку по процентам, 187 442,70 руб. – неустойку в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, а так оплаченную госпошлину в размере 10 995 руб. 62 коп.
[СКРЫТО] Н.Н. вправе обратиться в Уфимский районный суд РБ с заявлением об отмене заочного решения в течении 7 дней.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца.
Судья: А.В. Кузнецов