| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Уфимский районный суд Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 30.09.2019 |
| Дата решения | 25.11.2019 |
| Категория дела | услуги торговли |
| Судья | Моисеева Г.Л. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | ac89d5eb-0428-3d7c-b4e2-9366a1d5aee3 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| г. Уфа | 25 ноября 2019 года |
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Моисеевой Г.Л. (единолично);
при секретаре Мухтарова Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] К.Ю. к АО "МегаФон Ритейл" о взыскании неустойки
установил:
[СКРЫТО] К.Ю. обратилась в суд с иском к АО "МегаФон Ритейл" о взыскании неустойки мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Стерлитамакский городской суд РБ сдано исковое заявление [СКРЫТО] К.Ю. к АО "МегаФон Ритейл" о зпп. В исковом заявление предъявлялось требование о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата суммы уплаченной за товар за период по ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Стерлитамакским городским судом РБ было рассмотрено данное гражданское дело. Исковые требования удовлетворены судом частично.
На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика АО «Мегафон Ритейл» в пользу истца неустойку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штраф в размере 50% присужденной судом суммы, <данные изъяты> рублей почтовые расходы. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в их отсутствии не просили.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны не явились в суд по вторичному вызову, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии не обращались.
Таким образом, исковое заявление [СКРЫТО] К.Ю. к АО "МегаФон Ритейл" о взыскании неустойки, следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление [СКРЫТО] К.Ю. к АО "МегаФон Ритейл" о взыскании неустойки - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю его право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, на определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней.
| Судья | Моисеева Г.Л. |
