Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Уфимский районный суд Республики Башкортостан |
Дата поступления | 30.09.2019 |
Дата решения | 27.11.2019 |
Категория дела | строительных и связанных с ними инженерных услуг |
Судья | Кузнецов А.В. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | b29193b1-6910-321b-b22b-6ded024dfaea |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2019 года г. Уфа.
Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего федерального судьи А.В. Кузнецова, при секретаре Кисилевой А.В., рассмотрев в судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению РООЗПП РБ «ЮРИСТЪ» в защиту интересов [СКРЫТО] Натальи [СКРЫТО] к ГУП "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан" о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
В Уфимский районный суд РБ рассматривается гражданское дело по иску РООЗПП РБ «ЮРИСТЪ» в защиту интересов [СКРЫТО] Натальи [СКРЫТО] к ГУП "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан" о защите прав потребителей.
От ГУП "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан" поступило заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, материалы гражданского дела №, приходит к следующему выводу.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
В своем исковом заявлении истец просил суд взыскать с ответчика убытки, неустойку, моральный вред и штраф в связи с тем, что жилой <адрес>, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, приобретенный истцом на основании акта приема—передачи от ДД.ММ.ГГГГ, был сдан с существенными недостатками.ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к тому же ответчику ГУП "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан" с теми же исковыми требованиями.
Определением Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено мировое соглашение между [СКРЫТО] Н.А. и ГУП "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан", было утверждено мировое соглашением, которое вступило в законную силу.
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что уже имеется определение суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторон, по иску между теми же сторонами, по тому же предмету и тем же основаниям иска, гражданское дело по иску РООЗПП РБ «ЮРИСТЪ» в защиту интересов [СКРЫТО] Натальи [СКРЫТО] к ГУП "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан" о защите прав потребителей, необходимо производством прекратить.
Кроме того [СКРЫТО] Н.А. не является собственником жилого дома по адресу: РБ, <адрес>. Согласно выписке из ЕГРП собственником дома является ЖНК «Жилищное строительство» и таким образом [СКРЫТО] Н.А. не может являться надлежащим истцом по иску о взыскании ущерба за некачественно выполненные строительные работы.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску РООЗПП РБ «ЮРИСТЪ» в защиту интересов [СКРЫТО] Натальи [СКРЫТО] к ГУП "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан" о защите прав потребителей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней с момента провозглашения.
Федеральный судья
Уфимского районного суда
Республики Башкортостан А.В.Кузнецов