Дело № 2-2949/2017 ~ М-2589/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Уфимский районный суд Республики Башкортостан
Дата поступления 07.09.2017
Дата решения 01.11.2017
Категория дела по договору ОСАГО
Судья Насырова Г.Р.
Результат Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID 2c9187ef-1de4-30ac-ada2-946722f5694f
Стороны по делу
Истец
******* ***** **********
Ответчик
*** "***"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2949/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2017 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р., при секретаре Ахтямовой Р.Р., рассмотрев в судебном заседание гражданское дело по иску [СКРЫТО] М.И. к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения и убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в защиту прав потребителя о взыскании страхового возмещения страхового возмещения и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.

Надлежаще извещенный истец о дате и месте судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не сообщил, заявление об отложении слушания дела не представил. О рассмотрении дела без участия истца не ходатайствовал.

В этой связи, на основании п. 7 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет данное заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225, 227 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление [СКРЫТО] М.И. к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения и убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки.

Судья Г.Р.Насырова.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Уфимский районный суд Республики Башкортостан на 07.09.2017:
Дело № 2а-56/2018 (2а-3013/2017;) ~ М-2587/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.02.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вахитова Д.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3048/2017 ~ М-2586/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Моисеева Г.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-358/2017 ~ М-2585/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.09.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вахитова Д.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-62/2018 (2-3047/2017;) ~ М-2582/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Моисеева Г.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2902/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.12.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вахитова Д.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2902/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.12.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вахитова Д.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2926/2017 ~ М-2579/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2924/2017 ~ М-2590/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-372/2017 ~ М-2583/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.09.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Насырова Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ