Дело № 2-2931/2016 ~ М-2394/2016, первая инстанция

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2016 года <адрес>

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> МР <адрес> РБ об обязания заключении договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> с/с МР <адрес> РБ об обязания заключении договора аренды земельного участка, по следующим основаниям.

На основании постановления Главы администрации МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был предоставлен в аренду земельный участок на 3 года, для строительства индивидуального жилого дома, площадью 1428 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, <данные изъяты> 9.

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, получен кадастровый №, договор аренды был зарегистрирован в управлении Росреестра по РБ.

В период действия данного договора, истцу было выдано разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ.

На данном земельном участке находится объект незавершенного строительством, претензии со стороны арендодателя отсутствует, истец регулярно оплачивает налоги, задолжности по договору аренды нет.

В период действия договора аренды ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился к ответчику с заявлением на его продление, однако письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, на поданное заявление ему ответили отказом.

ФИО1, считает данный отказ незаконным и просит суд, обязать Администрацию <данные изъяты> с/с МР <адрес> РБ заключить с ФИО1, на новый срок договор аренды земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для строительства индивидуального жилого дома, площадью 1428 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, <данные изъяты>

Ответчик Администрация СП <данные изъяты> с/с, надлежаще извещенный о дне, месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явился. От ответчика поступило заявление о том, что он согласен с поданным исковым заявлением, просит принять признание иска и рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, на месте определил провести судебное заседание в отсутствии не явившихся лиц по делу.

ФИО1 просил суд удовлетворить заявленные исковые требования.

Выслушав пояснения ФИО1 и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что на основании постановления Главы администрации МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был предоставлен в аренду земельный участок на 3 года, для строительства индивидуального жилого дома, площадью 1428 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, <данные изъяты> 9.

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, получен кадастровый №, договор аренды был зарегистрирован в управлении Росреестра по РБ.

В период действия данного договора, истцу было выдано разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ.

На данном земельном участке находится объект незавершенного строительством, претензии со стороны арендодателя отсутствует, истец регулярно оплачивает налоги, задолжности по договору аренды нет.

В период действия договора аренды ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился к ответчику с заявлением на его продление, однако Администрация СП Шемякский с/с, ему необоснованно отказала.

В соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик в праве признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, поэтому признание ответчиком иска принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, изучив письменные доказательства гражданского дела, с учетом п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ принимает от ответчика признание иска и приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

На основании вышеизложенного и руководствуясь со ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Администрацию СП <данные изъяты> с/с МР <адрес> РБ заключить с ФИО1, на новый срок договор аренды земельного участка площадью 1428 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для строительства индивидуального жилого дома.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца.

Судья А.В. Кузнецов