Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Уфимский районный суд Республики Башкортостан |
Дата поступления | 17.04.2015 |
Дата решения | 23.06.2015 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 24a4148c-44e2-3acd-bc82-91fad0055d08 |
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2015 года №2-2785/2015
ул.Менделеева, 219/3, г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шухардиной Г.Ю.,
при секретаре Хакимовой Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (АО «ИнвестКапиталБанк») к [СКРЫТО] Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
АО «ИнвестКапиталБанк» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] Л.Д. и АО «ИнвестКапиталБанк» был заключен кредитный договор № на сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> дней, под <данные изъяты> % годовых, Ответчик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. АО «ИнвестКапиталБанк», своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет ответчика денежные средства в определенном договором размере. Однако ответчик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. В настоящее время сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., проценты на просроченный ОД в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб.
Истец АО «ИнвестКапиталБанк» просит взыскать с ответчика [СКРЫТО] Л.Д. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.
Представитель истца АО «ИнвестКапиталБанк» в суд не явился. О дне, времени, месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик [СКРЫТО] Л.Д., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется уведомление в материалах дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания или рассмотрении дела в её отсутствии не просила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] Л.Д. и АО «ИнвестКапиталБанк» был заключен кредитный договор № на сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> дней, под <данные изъяты> % годовых.
АО «ИнвестКапиталБанк» исполнило свои обязательства по договору.
[СКРЫТО] Л.Д. свои обязательства по договору не исполнила, что подтверждается выписками по счету.
Таким образом, ответчиком нарушены обязательства по договору.
Поскольку АО «ИнвестКапиталБанк» исполнило свои обязательства надлежащим образом, а со стороны [СКРЫТО] Л.Д. допущено неисполнение обязательства по возврату денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
В соответствии с п. № договора, истец АО «ИнвестКапиталБанк» направил ответчику уведомление с требованием досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии в течении <данные изъяты> дней с момента отправки письма.
Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В части 1 статьи 330 ГК РФ указано, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В настоящее время задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб., проценты на просроченный ОД в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб.
Расчет суммы требований по взысканию основного долга, просроченных процентов, пеней, составленный истцом, судом проверен, является обоснованным и достоверным и принимается судом в качестве допустимого доказательства.
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, исковые требования истца, необходимо удовлетворить полностью.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск АО «ИнвестКапиталБанк» удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] Л.Д. в пользу АО «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному в сумме <данные изъяты> руб. в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., проценты на просроченный ОД в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с [СКРЫТО] Л.Д. в пользу АО «ИнвестКапиталБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Г.Ю.Шухардина