Дело № 2-2742/2017, первая инстанция

дело № 2-2742/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Уфа 21 ноября 2017 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,

при секретаре Усмановой Г.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления по земельным ресурсам Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан к [СКРЫТО] Л.Ф. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

определением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан передано гражданское дело по исковому заявлению Управления по земельным ресурсам Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан к [СКРЫТО] Л.Ф. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, будучи надлежащим образом извещенным, о дне, времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик [СКРЫТО] Л.Ф., будучи надлежащим образом извещенной, о дне, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не просила.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований к оставлению искового заявления Управления по земельным ресурсам Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан к [СКРЫТО] Л.Ф. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что истец, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на судебные заседания явку не обеспечил (л.д. №).

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик с требованием о рассмотрении дела по существу не обращался.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Управления по земельным ресурсам Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан к [СКРЫТО] Л.Ф. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

исковое заявление Управления по земельным ресурсам Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан к [СКРЫТО] Л.Ф. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено, производство по делу возобновлено, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки.

Судья Д.М. Вахитова