Дело № 2-2601/2015 ~ М-2063/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Уфимский районный суд Республики Башкортостан
Дата поступления 17.04.2015
Дата решения 02.10.2015
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID c4509c9f-21c4-3a79-b11e-f151bf69da14
Стороны по делу
Истец
*** "**** ******"
Ответчик
** ******** ***** ***********
********* ****** **********
*** "*****"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2601/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2015 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Легкового В.В.,

при секретаре Мухтаровой Э.Ф.,

с участием представителя истца АО «Банк Интеза» Карамовой Э.В. по доверенности, представителя ответчика [СКРЫТО] М.М. - Терентьевой А.М. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Интеза» к [СКРЫТО] М.М., [СКРЫТО] Г.М., обществу с ограниченной ответственностью «Арба’т» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства и обращении взыскания на предметы залога,

УСТАНО В И Л:

АО «Банк Интеза» обратилось в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] М.М., [СКРЫТО] Г.М., ООО «Арба’т» о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам, договорам поручительства и обращении взыскания на предметы залога. Истец мотивировал свои исковые требования тем, что «ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО «Банк Интеза» (далее по тексту – Кредитор) и индивидуальным предпринимателем [СКРЫТО] Маратом Мусавировичем (далее по тексту – Заемщик) был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором, Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей на <данные изъяты> месяцев с даты вступления кредитного договора в силу с процентной ставкой <данные изъяты> процентов годовых с ежемесячным погашением. В соответствии со ст. Кредитного договора возврат кредита должен был осуществляться ежемесячно по <данные изъяты> числам месяца равными частями с момента предоставления кредита до истечения срока кредита – по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля. Последний взнос рассчитывается Кредитором исходя из фактического остатка по кредиту, указан порядок возврата. Уплата процентов на кредит производится ежемесячно, в дату выплаты соответствующей части Кредита. Сумма процентов, подлежащих уплате в текущем месяце, рассчитывается исходя из остатка ссудной задолженности и процентной ставки, действовавшей в течение месяца, за который производится платеж. Однако заемщиком был нарушен срок возврата кредита и уплаты процентов. В соответствии со ст пп. общих условий кредитного договора нарушение сроков возврата кредита или любой его части и уплаты процентов является основанием для досрочного взыскания кредита и уплаты причитающихся процентов. В соответствии со ст Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае неполучения Кредитором денежных средств от Заемщика в размере и сроки, оговоренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> (ноль целых пять десятых) процента от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. Общая сумма задолженности по данному кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, размер начисленных и не уплаченных процентов –<данные изъяты> рублей, неустойка (пени) – <данные изъяты> рублей, размер неустойки снижен Банком самостоятельно до <данные изъяты> рублей. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства: с [СКРЫТО] Г.М., договор поручительства №LD от ДД.ММ.ГГГГ; с обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. и данного договора поручительства поручитель обязался отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору в сумме кредита – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, уплаты процентов, неустойки в виде пени в размере <данные изъяты>% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки, возмещения судебных издержек и др.

В связи с имеющейся кредитной задолженностью, банк направлял требования о досрочном погашении кредита как заемщику, так и поручителям, но требования оставлены без внимания. На данный момент ни Заемщик, ни Поручители своих обязательств перед Кредитором не исполняют. Также «ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО «Банк Интеза» (далее по тексту – Кредитор) и индивидуальным предпринимателем [СКРЫТО] М.М. (далее по тексту – Заемщик) был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором, Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей на <данные изъяты> месяцев с даты вступления кредитного договора в силу с процентной ставкой <данные изъяты> процентов годовых с ежемесячным погашением.

В соответствии со ст. Кредитного договора возврат кредита должен был осуществляться ежемесячно по <данные изъяты> числам месяца равными частями с момента предоставления кредита до истечения срока кредита – по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Последний взнос рассчитывается Кредитором исходя из фактического остатка по кредиту, указан порядок возврата. Уплата процентов на кредит производится ежемесячно, в дату выплаты соответствующей части Кредита. Сумма процентов, подлежащих уплате в текущем месяце, рассчитывается исходя из остатка ссудной задолженности и процентной ставки, действовавшей в течение месяца, за который производится платеж. Однако заемщиком был нарушен срок возврата кредита и уплаты процентов. В соответствии со ст пп. общих условий кредитного договора нарушение сроков возврата кредита или любой его части и уплаты процентов является основанием для досрочного взыскания кредита и уплаты причитающихся процентов. В соответствии со ст.5 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае неполучения Кредитором денежных средств от Заемщика в размере и сроки, оговоренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) процента от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. Общая сумма задолженности по данному кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг –<данные изъяты> рублей, размер начисленных и не уплаченных процентов –<данные изъяты> рублей, неустойка (пени) –<данные изъяты> рублей, размер неустойки снижен Банком самостоятельно до <данные изъяты> рублей. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства: с [СКРЫТО] Г.М., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; с обществом с ограниченной ответственностью «Арба&apos;т» от ДД.ММ.ГГГГ; В соответствии с п. и данных договоров поручительства поручители обязались отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору в сумме кредита – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, уплаты процентов, неустойки в виде пени в размере <данные изъяты>% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки, уплату вознаграждений Кредитора, возмещения судебных издержек и др. В связи с имеющейся кредитной задолженностью, банк направлял требования о досрочном погашении кредита как заемщику, так и поручителям, но требования оставлены без внимания. На данный момент ни Заемщик, ни Поручители своих обязательств перед Кредитором не исполняют. Помимо договора поручительства в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору КД № от ДД.ММ.ГГГГ был также заключен договор о залоге: с индивидуальным предпринимателем [СКРЫТО] М.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому [СКРЫТО] М.М. (Залогодатель) передал в залог Банку (Залогодержателю) имущество – товары в обороте: пальто женское в ассортименте марки <данные изъяты> оценочной стоимостью <данные изъяты> руб.; место нахождения имущества: 1) <адрес> инвентарный №, <данные изъяты> этаж; с индивидуальным предпринимателем [СКРЫТО] М.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому [СКРЫТО] М.М. (Залогодатель) передал в залог Банку (Залогодержателю) имущество – торговое оборудование: различные виды согласно приложению оценочной стоимостью <данные изъяты> руб., место нахождения имущества: <адрес> (Приложение к договору залога). Согласно изменениям, внесенным в Гражданский кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, отменена организационно-правовую форма «закрытое акционерное общество», которую имел Банк. В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка (Протокол №2/2014 от 18.12.2014) наименования Банка на русском языке приведены в соответствие с Гражданским кодексом Российской Федерации: полное фирменное наименование: Акционерное общество «Банк Интеза», сокращенное фирменное наименование: АО «Банк Интеза». В судебном заседании представитель истца Карамова Э.В.(по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик [СКРЫТО] М.М. в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика [СКРЫТО] М.М. - Терентьева А.М. иск не признала по доводам, изложенным в отзыве. Указала, что им неясен расчет, банк неправомерно начисляет проценты на проценты (путем начисления пеней на проценты), полагает, что размер неустойки следует снизить, залогового имущества не имеется, потому в этой части ика следует отказать. Ответчик [СКРЫТО] Г.М.на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом телеграммой, направленной по адресу: <адрес> Ответчик ООО «Арба’т» в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом телеграммой, направленной по адресу: Респ. Башкортостан, <адрес>., отзыва на иск не представил. В соответствии ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме. Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

При изложенных обстоятельствах суд исходит из того, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому посчитал, что не является преградой для рассмотрения дела по существу неявка ответчика. На основании изложенного, суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав участника процесса, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, оценив в совокупности все доказательства имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Согласно статье 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу части 3 статьи 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагаются. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Интеза» (являющееся теперь АО «Интеза»; далее по тексту – Кредитор) и индивидуальным предпринимателем [СКРЫТО] М.М. (далее по тексту – Заемщик) был заключен кредитный договор В соответствии с данным договором, Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей на <данные изъяты> месяцев с даты вступления кредитного договора в силу с процентной ставкой <данные изъяты> процентов годовых с ежемесячным погашением. В соответствии со ст. Кредитного договора возврат кредита должен был осуществляться ежемесячно по <данные изъяты> числам месяца равными частями с момента предоставления кредита до истечения срока кредита – по <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) рубля. Последний взнос рассчитывается Кредитором исходя из фактического остатка по кредиту, указан порядок возврата. Уплата процентов на кредит производится ежемесячно, в дату выплаты соответствующей части Кредита. Сумма процентов, подлежащих уплате в текущем месяце, рассчитывается исходя из остатка ссудной задолженности и процентной ставки, действовавшей в течение месяца, за который производится платеж. Однако заемщиком был нарушен срок возврата кредита и уплаты процентов. В соответствии со ст пп. общих условий кредитного договора нарушение сроков возврата кредита или любой его части и уплаты процентов является основанием для досрочного взыскания кредита и уплаты причитающихся процентов. В соответствии со ст.5 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае неполучения Кредитором денежных средств от Заемщика в размере и сроки, оговоренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. Общая сумма задолженности по данному кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, размер начисленных и не уплаченных процентов –<данные изъяты> рублей, неустойка (пени) – <данные изъяты> рублей, размер неустойки снижен Банком самостоятельно до <данные изъяты> рублей.Расчет прилагается. В обеспечение исполнения обязательств Должника по кредитному договору были заключены договоры поручительства:

с [СКРЫТО] Г.М., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ;

с обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты>т», договор поручительства № ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. и данного договора поручительства поручитель обязался отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору в сумме кредита – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, уплаты процентов, неустойки в виде пени в размере <данные изъяты>% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки, возмещения судебных издержек и др.

В связи с имеющейся кредитной задолженностью, банк направлял требования о досрочном погашении кредита как заемщику, так и поручителям, но требования оставлены без внимания. На данный момент ни Заемщик, ни Поручители своих обязательств перед Кредитором не исполняют. Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Интеза» (являющееся теперь АО «Банк Интеза»; далее по тексту – Кредитор) и индивидуальным предпринимателем [СКРЫТО] М.М. (далее по тексту – Заемщик) был заключен кредитный договор . В соответствии с данным договором, Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> (один миллион) рублей на <данные изъяты> месяцев с даты вступления кредитного договора в силу с процентной ставкой <данные изъяты> процентов годовых с ежемесячным погашением.

В соответствии со ст Кредитного договора возврат кредита должен был осуществляться ежемесячно по <данные изъяты> числам месяца равными частями с момента предоставления кредита до истечения срока кредита – по <данные изъяты> (двадцать семь тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей. Последний взнос рассчитывается Кредитором исходя из фактического остатка по кредиту, указан порядок возврата. Уплата процентов на кредит производится ежемесячно, в дату выплаты соответствующей части Кредита. Сумма процентов, подлежащих уплате в текущем месяце, рассчитывается исходя из остатка ссудной задолженности и процентной ставки, действовавшей в течение месяца, за который производится платеж. Однако заемщиком был нарушен срок возврата кредита и уплаты процентов. В соответствии со ст, пп. общих условий кредитного договора нарушение сроков возврата кредита или любой его части и уплаты процентов является основанием для досрочного взыскания кредита и уплаты причитающихся процентов. В соответствии со ст.5 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае неполучения Кредитором денежных средств от Заемщика в размере и сроки, оговоренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) процента от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

Общая сумма задолженности по данному кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:

основной долг –<данные изъяты> рублей,

размер начисленных и не уплаченных процентов –<данные изъяты> рублей,

неустойка (пени) –<данные изъяты> рублей, размер неустойки снижен Банком самостоятельно до <данные изъяты> рублей.

Расчет прилагается.

В обеспечение исполнения обязательств Должника по кредитному договору были заключены договоры поручительства:

- с [СКРЫТО] Г.М., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ;

- с обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ;

В соответствии с п. и <данные изъяты> данных договоров поручительства поручители обязались отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору в сумме кредита – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, уплаты процентов, неустойки в виде пени в размере <данные изъяты> от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки, уплату вознаграждений Кредитора, возмещения судебных издержек и др. Ответчиками обязательства по возврату долга исполняются ненадлежащим образом. Между тем, согласно статьям 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же статьи 810 названного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Только надлежащее исполнение условий договора прекращает обязательство. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Кодекса (Заем статьи 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)… Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно статье 809 названного выше Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ, Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. На основании ст. 323 ГК РФ, при солидарной ответственности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку ответчиками доказательств возврата истцу суммы долга по кредиту суду не представлено, расчет истца подтвержден материалами дела, проверен судом и соответствует условиям договора сторон, исковые требования о взыскании суммы кредита признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд считает возможным взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя [СКРЫТО] М.М., [СКРЫТО] Г.М., Общества с ограниченной ответственностью «Арба&apos;т» кредитную задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей РФ в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, размер начисленных и не уплаченных процентов – <данные изъяты> рублей, неустойка (пени) – <данные изъяты> рублей. Также суд считает возможным взыскать солидарно задолженность с индивидуального предпринимателя [СКРЫТО] М.М., [СКРЫТО] Г.М., Общества с ограниченной ответственностью «Арба&apos;т» кредитную задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей РФ в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, размер начисленных и не уплаченных процентов – <данные изъяты> рублей, неустойка (пени) – <данные изъяты> рублей. Согласно ст.334 в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Согласно ст.350 реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов. Согласно п.48.Постановлению Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» порядок обращения взыскания на предмет залога, переданный залогодержателю (заклад), определяется в соответствии с договором о залоге, если законом не установлен иной порядок. В соответствии с п. 28.1 Федерального закона «О залоге» при вынесении судебного решения об обращении взыскания на предмет залога начальная продажная цена заложенного имущества с которой начинаются торги по продаже имущества, определяется решением суда либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Между истцом и индивидуальным предпринимателем [СКРЫТО] М.М. были заключены договоры о залоге:

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому [СКРЫТО] М.М. (Залогодатель) передал в залог Банку (Залогодержателю) имущество – товары в обороте: пальто женское в ассортименте марки <данные изъяты> оценочной стоимостью <данные изъяты> руб.; место нахождения имущества: 1) <адрес>, инвентарный №, <данные изъяты> этаж;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому [СКРЫТО] М.М. (Залогодатель) передал в залог Банку (Залогодержателю) имущество – торговое оборудование: различные виды согласно приложению оценочной стоимостью <данные изъяты> руб., место нахождения имущества: <адрес> (Приложение к договору залога)

Ответчики [СКРЫТО] М.М., [СКРЫТО] Г.М., общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> обязательства по кредитному договору не исполняют надлежащим образом, таким образом, суд считает обоснованными требования АО «Банк Интеза» об обращении взыскания на имущество, принадлежащее [СКРЫТО] М.М.:

– товары в обороте: пальто женское в ассортименте марки <данные изъяты> оценочной стоимостью <данные изъяты> руб. Установив вид взыскания – публичные торги, начальную продажную цену равную оценочной.

торговое оборудование: различные виды согласно приложению оценочной стоимостью <данные изъяты> руб. Установив вид взыскания – публичные торги, начальную продажную цену равную оценочной.

Суд не находит оснований для снижения указанного истцом размера неустойки, учитывая размер обязательства, срок неисполнения, самостоятельного снижения размера Банком при обращении в суд.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков. На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Банк Интеза» к индивидуальному предпринимателю [СКРЫТО] М.М., [СКРЫТО] Г.М., Обществу с ограниченной ответственностью «Арба&apos;т» о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам, договорам поручительства и об обращении взыскания на предметы залога удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу АО «Банк Интеза» с индивидуального предпринимателя [СКРЫТО] М.М., [СКРЫТО] Г.М., Общества с ограниченной ответственностью «Арба&apos;т» кредитную задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей РФ в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, размер начисленных и не уплаченных процентов – <данные изъяты> рублей, неустойка (пени) – <данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно в пользу АО «Банк Интеза» с индивидуального предпринимателя [СКРЫТО] М.М., [СКРЫТО] Г.М., Общества с ограниченной ответственностью «Арба&apos;т» кредитную задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей РФ в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, размер начисленных и не уплаченных процентов – <данные изъяты> рублей, неустойка (пени) – <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю [СКРЫТО] М.М. в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей:

- товары в обороте: пальто женское в ассортименте марки <данные изъяты> оценочной стоимостью <данные изъяты> руб., путем продажи с публичных торгов, с определением первоначальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей;

- Денежный ящик «<данные изъяты><данные изъяты> ед., путем продажи с публичных торгов, с определением первоначальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. за единицу);

- <данные изъяты> «<данные изъяты> ед., путем продажи с публичных торгов, с определением первоначальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> за единицу);

- <данные изъяты> печатью этикеток), <данные изъяты> ед., путем продажи с публичных торгов, с определением первоначальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. за единицу);

- <данные изъяты>, <данные изъяты> ед., путем продажи с публичных торгов, с определением первоначальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. за единицу);

- <данные изъяты>., путем продажи с публичных торгов, с определением первоначальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб. за единицу);

- <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, с определением первоначальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, с определением первоначальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб. за единицу);

- Полный комплект терминал сбора данных <данные изъяты> (аккумулятор, терминал, подставка), путем продажи с публичных торгов, с определением первоначальной продажной цены заложенного имущества в <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, с определением первоначальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, с определением первоначальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты>, <данные изъяты>., путем продажи с публичных торгов, с определением первоначальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> за единицу);

- <данные изъяты>., путем продажи с публичных торгов, с определением первоначальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> за единицу);

- <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, с определением первоначальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты>) <данные изъяты> собр., путем продажи с публичных торгов, с определением первоначальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты>., путем продажи с публичных торгов, с определением первоначальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> руб. за единицу);

- <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, с определением первоначальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, с определением первоначальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты> собранный, <данные изъяты> ед., путем продажи с публичных торгов, с определением первоначальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты> единицу);

- <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, с определением первоначальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты>., путем продажи с публичных торгов, с определением первоначальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. за единицу);

- <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, с определением первоначальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты> <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, с определением первоначальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты> ед., путем продажи с публичных торгов, с определением первоначальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> за единицу);

- <данные изъяты> ед., путем продажи с публичных торгов, с определением первоначальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты> за единицу);

- <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, с определением первоначальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, с определением первоначальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты> ед., путем продажи с публичных торгов, с определением первоначальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> руб. за единицу);

- <данные изъяты>., путем продажи с публичных торгов, с определением первоначальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. за единицу);

- <данные изъяты>., путем продажи с публичных торгов, с определением первоначальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. за единицу);

- <данные изъяты>., путем продажи с публичных торгов, с определением первоначальной продажной цены заложенного имущества в <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. за единицу).

Взыскать в пользу АО «Банк Интеза» с индивидуального предпринимателя [СКРЫТО] М.М., [СКРЫТО] Г.М., Общества с ограниченной ответственностью «Арба&apos;т» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> рублей с каждого.

Взыскать в пользу АО «Банк Интеза» с индивидуального предпринимателя [СКРЫТО] М.М., [СКРЫТО] Г.М., Общества с ограниченной ответственностью «Арба&apos;т» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> рублей с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 30 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Легковой В.В.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Уфимский районный суд Республики Башкортостан на 17.04.2015:
Дело № 9-399/2015 ~ М-2080/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2797/2015 ~ М-2077/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2591/2015 ~ М-2067/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2501/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2839/2015 ~ М-2069/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2785/2015 ~ М-2075/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2509/2015 ~ М-2072/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 10.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2784/2015 ~ М-2076/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2515/2015 ~ М-2092/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-119/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Садыков Р.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-117/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Садыков Р.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-116/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Садыков Р.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-118/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Садыков Р.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-99/2015, апелляция
  • Дата решения: 01.06.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Легковой В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-100/2015, апелляция
  • Дата решения: 10.06.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузнецов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-166/2015, апелляция
  • Дата решения: 14.08.2015
  • Решение: Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Моисеева Г.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-26/2015, апелляция
  • Дата решения: 06.05.2015
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Вольцова А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ